TEAC X-10 R, tiefe Frequenzen werden leicht verzerrt bzw. mit "Nachgeräusch" aufgenommen

[sadomskyj]

Hallo,

aus unbekanntem Grund ist mir dein voriger Post bislang entgangen. Deshalb jetzt eine erste Stellungnahme:
Wenn du nicht "behaupten" würdest, oben sei das Original zu sehen und unten die Band-Aufnahme,
dann würde ich vom Augenschein her genau das Gegenteil annehmen.
Außerdem sind in einer der Stereo-Aufzeichnungen die Seiten vertauscht.
Bei Betrachtung des Bursts rechts von der Mitte springt ins Auge, daß in der oberen Aufnahme die Spitzen geradezu weg-geclippt sind. Das sieht schon mehr nach einem digitalen Clipping aus als nach einer vergleichsweise "sanften" Kompression durch übersteuertes Magnetband.
Es ist heutzutage leider nicht selten, daß Musik so produziert verteilt wird. Wenn diese Signale nicht schon vorher Tiefpass-gefiltert wurden, kann es tatsächlich auch passieren, daß in analogen Entzerrungsschaltungen/Filtern, die nicht für Impuls-treue Übertragung optimiert sind, aus scharf geclippten Signalen wieder größere Spitzen "heraus-wachsen".
Die Entzerrungs-Schaltungen im Aufnahme- und Wiedergabe-Zweig von Tonband-Geräten wußten davon noch nichts. Da hat man "zivile" unverzerrte Signale angenommen, die sich in diesen Schaltungen "gutmütig" benehmen.

Was ist der Entstehungs-Unterschied der beiden Bilder im letzten Post ?
Wenn man stark Frequenz-mäßig hinein-zoomt, sieht man bei geregelten Motoren Nebenlinien aus dem Regelkreis und den Frequenzgang der Regelschleife als scheinbare Seitenbänder.
Bei ungeregelten Maschinen kann es langsame periodische Geschwindigkeits-Schwankungen geben, die sich ebenso niederschlagen.

MfG Kai

Hallo Kai,

Deine Analyse finde ich sehr spannend! Es ist mir schon beim Probehören des Tracks bei Beatport aufgefallen, dass die "Kick" sehr ungewöhnlich klingt. Ich gehe davon aus, dass der Produzent diesen Effekt / die Bearbeitung der "Kick" gezielt vorgenommen hat, es hat mich ja auch unter anderem positiv angesprochen, was zum Kauf des Tracks führte. Die Veränderungen, die Du mit herauswachsenden Spitzen beschreibst, und andere Veränderungen im Spektrum des Impulses der Kick, die ich bei Vergrößerung des Signals sehe, sind womöglich die Erklärung, warum der Track bei Hinterband so verändert ist. Bei meiner REVOX B77 tritt diese Veränderung übrigens auch ein. Deine Erklärung würde auch zu meiner Beobachtung passen, dass auch bei niedrigeren Pegeln, mit denen ich die Aufnahme versuchsweise wiederholt habe, die Veränderung der Kick immer noch da ist.
Warum ich vermeinte zu hören, dass das LPR 25 besser mit dem Impuls zurechtkommt, als das LPR 90, teste ich noch mal, das habe ich auch nicht gründlich verglichen (ich könnte ja mal versuchen, die vermeintlichen Unterschiede zwischen den beiden Bandsorten im Audiotester festzuhalten).


Deinen letzten Absatz habe ich noch nicht ganz verstanden, wenngleich ich ahne, was Du damit meinst.


Grüße


Michael