01.10.2019, 16:48
Ragnar_AT,'index.php?page=Thread&postID=245238#post245238 schrieb:Klassische Nullung ist gefährlicher als moderne Nullung bzw. Schutzerdung.Zunächst Danke für Dein Posting.
Es ging ja darum, was passiert, wenn der Nullleiter unterbrochen wird. Dann liegt dieser bei gebrücktem Nullleiter zum Schutzleiter auch nicht am Metallgehäuse an. Kommt die Phase dann ans Gehäuse, setzt der Kurzschluss nicht ein. Sinn und Zweck des Schutzleiters ist ja, dass dieser am metallenen Gehäuse angeschlossen wird und dann in dem Fall, wenn die Phase ans Gehäuse gelangen sollte, sofort ein Kurzschluss passiert und die Sicherung fliegt. Hat man nun keinen separaten Schutzleiter, brückt man halt eben den N zum SL. Dadurch kommt es auch zum Kurzschluss, wenn die Phase ans Gehäuse kommen sollte. Wenn nun aber aus irgendeinem Grund der Schutzleiter unterbrochen wird, dann funktioniert ein Gerät weiterhin wie gehabt, nur hat das Gehäuse keinen SL mehr. Sollte dann die Phase ans Gehäuse kommen, passiert so lange nichts bis man das Gehäuse anfasst, dann zuckt es gewaltig. Ich wollte nur auf das Szenario hinweisen, dass auch bei korrektem Anschluss von L, N und SL der SL unterbrochen werden könnte und dadurch eine Gefahr entsteht.
Gruß, Peter