02.08.2018, 19:34
Hallo Kai,
erst mal vorweg: Ich hatte nicht den Anspruch, eine fundierte Abhandlung über diese Boxen zu schreiben. Kann ich auch gar nicht, weil ich sie einerseits nur von Bildern kenne, andererseits auch nur interessierter Laie ohne tiefgreifende Sachkenntnis bin. Ich dachte, ich versuche mal, eine Diskussion anzustoßen, um ein paar Meinungen einzuholen und vielleicht meinen Horizont zu erweitern.
Deine Einschätzung halte ich für durchaus nachvollziehbar. Mir kam diese Lautsprecherbestückung für den HiFi-Bereich auch sehr ungewöhnlich vor. Mir ist noch dunkel der Standpunkt in Erinnerung, daß Tieftöner-Durchmesser von mehr als 25 cm nur mit sehr viel konstruktivem Aufwand und entsprechend hohen Kosten sinnvoll zu realisieren sind und die meisten Hersteller dagegen lieber zu zwei kleineren Tieftönern greifen. Ein 38-cm-Tieftöner bei einer relativ preiswerten Box ist vor dem Hintergrund erstaunlich (wobei ich nicht weiß, ob diese über 30 Jahre alt Weisheit überhaupt noch Gültigkeit hat, seitdem hat sich im Lautsprecherbau ja vieles geändert). Der 17 cm-Mitteltöner könnte der Optik nach übrigens mehr oder weniger dem meiner Monitor Supreme 2000 entsprechen.
Dazu kommt, daß ich Magnat auch als mehrfacher Besitzer entsprechender Boxen in Sachen Qualität nicht generell einzuschätzen weiß. Unter dem Namen wird so ziemlich alles von der Partykeller-Box mit Piezo-Hochtöner aus dem Supermarkt bis zu ansatzweise highendigen Lautsprechern vertrieben.
Mich erinnerten diese Boxen optisch entfernt an Modelle von Sansui aus den 1970ern. Die hatten auch solche riesigen Tieftöner (allerdings nicht nur drei, sondern fünf oder sechs Chassis) und gelten nicht gerade als audiophil, haben aber eine große Fangemeinde und sind heute gesuchte Sammlerstücke.
Gruß,
Timo
erst mal vorweg: Ich hatte nicht den Anspruch, eine fundierte Abhandlung über diese Boxen zu schreiben. Kann ich auch gar nicht, weil ich sie einerseits nur von Bildern kenne, andererseits auch nur interessierter Laie ohne tiefgreifende Sachkenntnis bin. Ich dachte, ich versuche mal, eine Diskussion anzustoßen, um ein paar Meinungen einzuholen und vielleicht meinen Horizont zu erweitern.
Deine Einschätzung halte ich für durchaus nachvollziehbar. Mir kam diese Lautsprecherbestückung für den HiFi-Bereich auch sehr ungewöhnlich vor. Mir ist noch dunkel der Standpunkt in Erinnerung, daß Tieftöner-Durchmesser von mehr als 25 cm nur mit sehr viel konstruktivem Aufwand und entsprechend hohen Kosten sinnvoll zu realisieren sind und die meisten Hersteller dagegen lieber zu zwei kleineren Tieftönern greifen. Ein 38-cm-Tieftöner bei einer relativ preiswerten Box ist vor dem Hintergrund erstaunlich (wobei ich nicht weiß, ob diese über 30 Jahre alt Weisheit überhaupt noch Gültigkeit hat, seitdem hat sich im Lautsprecherbau ja vieles geändert). Der 17 cm-Mitteltöner könnte der Optik nach übrigens mehr oder weniger dem meiner Monitor Supreme 2000 entsprechen.
Dazu kommt, daß ich Magnat auch als mehrfacher Besitzer entsprechender Boxen in Sachen Qualität nicht generell einzuschätzen weiß. Unter dem Namen wird so ziemlich alles von der Partykeller-Box mit Piezo-Hochtöner aus dem Supermarkt bis zu ansatzweise highendigen Lautsprechern vertrieben.
Mich erinnerten diese Boxen optisch entfernt an Modelle von Sansui aus den 1970ern. Die hatten auch solche riesigen Tieftöner (allerdings nicht nur drei, sondern fünf oder sechs Chassis) und gelten nicht gerade als audiophil, haben aber eine große Fangemeinde und sind heute gesuchte Sammlerstücke.
Gruß,
Timo