06.03.2020, 07:26
Hallo!
Die schlechten Wickeleigenschaften wären natürlich ein Indiz dafür, dass es keine RSM hat und es sich tatsächlich um Maxell UD50 handelt. Trotzdem hätte ich gerne Bilder gesehen. Die Maxell 1/2"-Bänder sind ja eher Exoten, im Amateur-Studio-Bereich wo diese Breite oft verwendet wurde, sind eher immer Ampex bzw. Quantegy anzutreffen. Das sowas dann mal auf der falschen Spule landet kann auch sein. Und das die schmieren ist ja nichts Neues.
niels,'index.php?page=Thread&postID=254780#post254780 schrieb:Es hat tatsächlich keine Rückseitenbeschichtung, das R ließ mich erst solches vermuten, aber ein B wäre ja Englisch.Ja, genau. Das UD50-10R hat das ganz normale Maxell-UD-Vorlaufband mit den blauen Streifen, nur das es eben 1/2" breit ist. Hier kann man das schön sehen. Und es ist ohne RSM, was für ein 1/2"-Studioband ungewöhnlich ist. Dadurch lässt es sich eigentlich eindeutig identifizieren.
Mein UD Halbzoll hat auch das typische Vorlaufband mit blauem Aufdruck.
timo,'index.php?page=Thread&postID=254781#post254781 schrieb:Es sei denn, es ist das UD-B.Ja, ebenfalls richtig. Es entzieht sich aber meiner Kenntnis, ob es das UD-B auch in 1/2"-Ausführung gab.
Die schlechten Wickeleigenschaften wären natürlich ein Indiz dafür, dass es keine RSM hat und es sich tatsächlich um Maxell UD50 handelt. Trotzdem hätte ich gerne Bilder gesehen. Die Maxell 1/2"-Bänder sind ja eher Exoten, im Amateur-Studio-Bereich wo diese Breite oft verwendet wurde, sind eher immer Ampex bzw. Quantegy anzutreffen. Das sowas dann mal auf der falschen Spule landet kann auch sein. Und das die schmieren ist ja nichts Neues.
Grüße,
Wayne
Weil immer wieder nachgefragt wird: Link zur Bändertauglichkeitsliste (Erfassung von Haltbarkeit und Altersstabilität von Tonbändern). Einträge dazu bitte im zugehörigen Thread posten.
Wayne
Weil immer wieder nachgefragt wird: Link zur Bändertauglichkeitsliste (Erfassung von Haltbarkeit und Altersstabilität von Tonbändern). Einträge dazu bitte im zugehörigen Thread posten.