ASC und 4,75 cm/s

[Peter Ruhrberg]

Hm, wenn ich nun um diese 1 oder 1,5dB erhöhen würde, so müßte ich die fehlende Höhenaussteuerbarkeit doch mit der Aufnahmeentzerrung wieder ausgleichen können...?

Den Frequenzgang schon, aber für die Höhenaussteuerbarkeit erreichst du das genaue Gegenteil.

Die Höhenaussteuerbarkeit wird in den drei Diagrammen aus #33 als Sättigungsmagnetisierungspegel mit den oberen Kurven dargestellt, welche mit A10, SOL10 oder A10max bezeichnet sind.

Der prinzipiell ähnliche Verlauf dieser Kurven zu denen der Empfindlichkeit lädt zum Verwechseln geradezu ein, bedeutet aber etwas grundsätzlich anderes: Erhöht man den AP, sinkt nicht nur die Empfindlichkeit zu den Höhen hin ab, sondern auch die Aussteuerbarkeit. (Das mittlere Diagramm zeigt das für 14 kHz wünschenswert drastisch: 22 dB unter der Vollaussteuerung für niedrige und mittlere Frequenzen. Dabei ist zusätzlich zu berücksichtigen, dass bei den Höhen nicht etwa der Vollaussteuerungs- sondern der Sättigungspegel angegeben ist, der aber in der Praxis besser nicht angestrebt werden sollte, einfach weil das unschön klingt :whistling: )

Für linearen Frequenzgang ist ein unvermeidlicher Effekt der AP-Anhebung eine Erhöhung der Aufnahme-Höhenentzerrung, was zur logischen Folge hat, dass hohe Frequenzen bei der Aufnahme mit höherem Pegel vertreten sind und deswegen noch früher in die Sättigung geraten als vorher.

Eine Erhöhung des Arbeitspunkts plus Anhebung der Höhen bei der Aufzeichnung verringert also die Höhenaussteuerbarkeit gleich zweifach: zunächst um den Betrag des Rückgangs bei der Höhenaussteuerbarkeit, und zusätzlich um den Betrag der zusätzlichen Höhenanhebung bei der Aufzeichnung.

Eigentlich einfach, nur mitunter nicht ganz leicht zu formulieren, finde ich.

Grüße, Peter