15.04.2021, 10:15
Ein herzliches "Hallo" in die Runde!
Ich bin durch Zufall über diesen sehr interessanten Thread gestoßen und habe mir die Tabelle von Frank genauer angeschaut. Tolle Arbeit, vielen Dank!
Deshalb denke ich, ich bin mit meiner Frage hier bestens aufgehoben, obwohl es nicht um die 60er Jahre geht, sondern eher um die 80iger.
Ich bin gerade dabei ein Kassettendeck mit Sankyo-DD-Antrieb (Kenwood Basic X1) auf 9,5 cm/s um zu bauen, mit dem Ziel, Typ I Bänder für hochwertige Aufnahmen zu verwenden.
Geschwindigkeit passt, die Anpassung des DD-Motors ist kein Problem. Um einen linearen Frequenzgang bei 9,5 cm/s und Typ I zu bekommen habe ich den Bias angepasst und zwar so, dass ich auf Metall Einstellung geschaltet habe und die internen Bias Regler entsprechend abgeglichen habe. Gleichzeitig erfolgt im Tapedeck dadurch auch die Umstellung der Zeitkonstante von 120 µs (Typ I bei 4,75 cm/s) auf 70 µs (Typ IV bei 9,5 cm/s).
Sehe ich das richtig, dass Dual bei seinen 4,75/9,5 Kassettendecks bei 9,5 cm/s für Typ I Bändern 70 µs verwendet? So lese ich zumindest die Tabelle.
Dann müsste ich nicht weiter mit den Zeitkonstanten experimentieren um z.B. auf 35 µs zu gehen. Wie gesagt, ich möchte für diese Bastel-Projekt keine Typ II Bänder verwenden.
Ich bin durch Zufall über diesen sehr interessanten Thread gestoßen und habe mir die Tabelle von Frank genauer angeschaut. Tolle Arbeit, vielen Dank!
Deshalb denke ich, ich bin mit meiner Frage hier bestens aufgehoben, obwohl es nicht um die 60er Jahre geht, sondern eher um die 80iger.
Ich bin gerade dabei ein Kassettendeck mit Sankyo-DD-Antrieb (Kenwood Basic X1) auf 9,5 cm/s um zu bauen, mit dem Ziel, Typ I Bänder für hochwertige Aufnahmen zu verwenden.
Geschwindigkeit passt, die Anpassung des DD-Motors ist kein Problem. Um einen linearen Frequenzgang bei 9,5 cm/s und Typ I zu bekommen habe ich den Bias angepasst und zwar so, dass ich auf Metall Einstellung geschaltet habe und die internen Bias Regler entsprechend abgeglichen habe. Gleichzeitig erfolgt im Tapedeck dadurch auch die Umstellung der Zeitkonstante von 120 µs (Typ I bei 4,75 cm/s) auf 70 µs (Typ IV bei 9,5 cm/s).
Sehe ich das richtig, dass Dual bei seinen 4,75/9,5 Kassettendecks bei 9,5 cm/s für Typ I Bändern 70 µs verwendet? So lese ich zumindest die Tabelle.
Dann müsste ich nicht weiter mit den Zeitkonstanten experimentieren um z.B. auf 35 µs zu gehen. Wie gesagt, ich möchte für diese Bastel-Projekt keine Typ II Bänder verwenden.
Viele Grüße
Manfred
"The warm sound of analog recordings is made of harmonic distortion and Tape hiss - I like it".
Manfred
"The warm sound of analog recordings is made of harmonic distortion and Tape hiss - I like it".