Messbänder

[dl2jas]

zu Michael Franz:

Na ich werde den Teufel tun, mich blind auf die Werte einer einzelnen Maschine zu verlassen!
Da habe ich schon geprüft, ob die Geschwindigkeit der Aufnahmemaschine hinreichend stimmt. Ich habe einige Bezugsbänder verschiedener Hersteller. Außerdem habe ich auf weiteren M15A's und anderen guten Maschinen das Band verglichen. Bei den M15A's konnte ich keine nennenswerte Abweichung, gemessen mit einem Geschwindigkeits- und Wow & Flutter- Meter der Firma Woelke feststellen. Die Skalenteilung ist 0,1 %.
Ich teile die Auffassung, daß man mit "ungenauen" Meßmitteln sehr gut messen kann, wenn man deren Fehler kennt. Nicht selten ist es auch möglich, Anordnungen zu schaffen, in denen sich die Fehler subtrahieren.

zu trolltest:

Ich nehme an, die zitierten Herren würden vor Freude an die Decke springen...
Das gezeigte Bild ist ein gutes Beispiel, wie ein professioneller Kopfträger aussehen sollte. AEG hat das Problem mit der Bandführung verbessert, sie haben sowohl dem A-Kopf als auch dem W-Kopf jeweils zwei Führungen gegönnt. Beim Löschkopf reicht eine Führung. Die Führungen sind aus Sinterrubin, praktisch verschleißfrei. Ein Novum von AEG war, die Führung oben offen zu lassen. Die Führung ist leicht konisch. Das Band wird dadurch sanft nach unten gezogen und kann nicht nach oben abhauen.
Soweit mir bekannt ist, hat BASF mit der M15 die Bezugsbänder aufgenommen, EMTEC soll exakt die Maschinen übernommen haben.

zu capstan:

Ich bin mir nicht so sicher, ob das Band ein "Prüfmittel" oder ein "Messmittel" ist, da ich es genau nach den Anforderungen der DIN 45524 Teil 4.3. hergestellt habe. Es ist auf jeden Fall kein Band für Eichzwecke.
Die Genauigkeit der aufnehmenden Maschine ist in der Tat sehr wichtig, darüber habe ich mir am meisten den Kopf zerbrochen. Beim Messen des aufgenommenen Bandes auf anderen M15A's war die Abweichung << 0,1%. Sauber konnte ich den Wert nicht ermittell, da die M15A auch schon etwa 0,03 % Wow & Flutter unbewertet macht.
" ...quarzstabile Antriebselektronik, die nicht zu toppen ist..."
AEG hat das nochmal getoppt. Fast alle Hersteller machen die Elektronik so, daß die Drehzahl des Motors quarzgenau ist. AEG sorgt dafür, daß die Drehzahl der Capstanwelle quarzgenau ist. Das hört sich scheinbar gleich an, ist es aber nur, wenn Capstanwelle und Motorachse identisch sind, wie z.B. bei Revox. AEG hat einen durchdachten Geber in die Schwungmasse der Capstanwelle gepflanzt. Über eine PLL (phase locked loop, Regelschleife) wird die Drehzahl der Tonwelle mit einer Quarzfrequenz verglichen. Quarze haben "unbehandelt" eine Grundgenauigkeit von etwa 1 ppm. Daher die hohe Genauigkeit bei der Bandgeschwindigkeit. Das soll aber nicht heißen, daß die Abweichung der Bandgeschwindigkeit nur 1 ppm ist, da spielen noch andere mechanische Faktoren eine Rolle.
Ich bin auch der Meinung, man soll es mit der Genauigkeit der Bandgeschwindigkeit bei Heimaudio nicht übertreiben, besonders dann, wenn die aufnehmende und abspielende Maschine die selbe ist. Der Fehler kompensiert sich ja in diesem Falle sogar.


Andreas, DL2JAS