06.12.2004, 21:44
Hi Forum,
klingt alles logisch und ich sehe mal wieder auch einige neue zusammenhänge.
Nun gut, dann frage ich mich aber allen ernstes wie denn diese messband-hersteller das schaffen auf ein band die berümten 320nWb/m aufzuzeichnen, aber eben sehe ich es der pegel ist ja in pro m (meter) angegeben und Deine zahlen sin pro mm (millimeter) dann passt das ja wieder.
also mal eben 320 * 10^-9Wb / 1m zu 2930 *10^-12 Wb/ 10^-3m ; letzeres kommt mit 10^3 über den bruch dann haben wir : 2930 *10^-9 Wb/m und bingo es passt wieder.
beste grüsse
AmImaX
klingt alles logisch und ich sehe mal wieder auch einige neue zusammenhänge.
Nun gut, dann frage ich mich aber allen ernstes wie denn diese messband-hersteller das schaffen auf ein band die berümten 320nWb/m aufzuzeichnen, aber eben sehe ich es der pegel ist ja in pro m (meter) angegeben und Deine zahlen sin pro mm (millimeter) dann passt das ja wieder.
also mal eben 320 * 10^-9Wb / 1m zu 2930 *10^-12 Wb/ 10^-3m ; letzeres kommt mit 10^3 über den bruch dann haben wir : 2930 *10^-9 Wb/m und bingo es passt wieder.
beste grüsse
AmImaX