14.06.2012, 21:48
Bis heute dachte ich, mein Technics SL-Q3 ist alles, was ich auf lange Sicht in Sachen Plattenspieler brauchen werde. Aber wie so oft im Leben, kam es anders, als ich dachte: Mir wurde eben ein SL-1710 angeboten und gleich zum Ausprobieren überlassen. So ein unverbindliches Angebot konnte ich natürlich nicht ablehnen.
![[Bild: vmiCgNmdyvS7dZtw.jpg]](https://tonbandforum.de/bildupload/vmiCgNmdyvS7dZtw.jpg)
Das Gerät funktioniert gut. Die Haube ist etwas matt, und es hat ein paar Macken, ist aber optisch noch absolut akzeptabel. Auf Anhieb gefiel es mir mit der schweren Bauweise prima. Montiertes System ist ein AKG P25 MD. Bei der Nadel sollte man meiner Einschätzung zufolge mal mittelfristig über Ersatz nachdenken, die ist schon sehr "gebraucht". Und das Erdungskabel ist leider etwas kurz, da hat wohl mal jemand dran rumgeschnippelt.
Jetzt bin ich nur in einem Gewissenskonflikt, denn wenn ich mich entschließen sollte, ihn zu kaufen, muss ich mich von dem SL-Q3 trennen. Einen Dual 621 hab' ich ja auch noch, und drei Plattenspieler sind nun wirklich zu viel des Guten für mich (auch wenn einige Leute hier im Forum zehn mal so viele haben, mir fehlt der Platz dafür, und ich will's auch einfach nicht, weil ich erfahrungsgemäß alle paar Jahre umziehe und den ganzen Kram dann an der Backe habe).
Für den SL-Q3 spricht aus meiner Sicht die Vollautomatik (die allerdings im Moment etwas hakelt) und der Umstand, daß ich vor einiger Zeit eine neue (Nachbau-)Nadel gekauft habe.
Der 1710 ist wahrscheinlich noch etwas hochwertiger und hat wohl auch das bessere System (der SL-Q3 hat ein Technics EPC-33). Wenn ich mich richtig erinnere, entspricht der Antrieb sogar dem 1210, richtig? Dafür hat er eben nur Halbautomatik (kein Beinbruch, aber eine gewisse Einbuße in Sachen Bequemlichkeit und Show-Effekt bei Besuchern. :-))
Frage 1: Wie würdet Ihr (vorzugsweise diejenigen, die beide Modelle kennen) ganz subjektiv entscheiden?
Frage 2: Was würdet Ihr für einen 1710 in dem beschriebenen Zustand bezahlen?
Das Gerät funktioniert gut. Die Haube ist etwas matt, und es hat ein paar Macken, ist aber optisch noch absolut akzeptabel. Auf Anhieb gefiel es mir mit der schweren Bauweise prima. Montiertes System ist ein AKG P25 MD. Bei der Nadel sollte man meiner Einschätzung zufolge mal mittelfristig über Ersatz nachdenken, die ist schon sehr "gebraucht". Und das Erdungskabel ist leider etwas kurz, da hat wohl mal jemand dran rumgeschnippelt.
Jetzt bin ich nur in einem Gewissenskonflikt, denn wenn ich mich entschließen sollte, ihn zu kaufen, muss ich mich von dem SL-Q3 trennen. Einen Dual 621 hab' ich ja auch noch, und drei Plattenspieler sind nun wirklich zu viel des Guten für mich (auch wenn einige Leute hier im Forum zehn mal so viele haben, mir fehlt der Platz dafür, und ich will's auch einfach nicht, weil ich erfahrungsgemäß alle paar Jahre umziehe und den ganzen Kram dann an der Backe habe).
Für den SL-Q3 spricht aus meiner Sicht die Vollautomatik (die allerdings im Moment etwas hakelt) und der Umstand, daß ich vor einiger Zeit eine neue (Nachbau-)Nadel gekauft habe.
Der 1710 ist wahrscheinlich noch etwas hochwertiger und hat wohl auch das bessere System (der SL-Q3 hat ein Technics EPC-33). Wenn ich mich richtig erinnere, entspricht der Antrieb sogar dem 1210, richtig? Dafür hat er eben nur Halbautomatik (kein Beinbruch, aber eine gewisse Einbuße in Sachen Bequemlichkeit und Show-Effekt bei Besuchern. :-))
Frage 1: Wie würdet Ihr (vorzugsweise diejenigen, die beide Modelle kennen) ganz subjektiv entscheiden?
Frage 2: Was würdet Ihr für einen 1710 in dem beschriebenen Zustand bezahlen?