20.11.2004, 18:34
Bei den sog. Kultur-Sendern, den DLF und das DR zähle ich da dazu, ist zwar vieles ähnlich - so groß ist die Themenauswahl auch wieder nicht - aber es gibt durchaus interessante Nuancen. Wie Matze richtig bemerkt hat, sind genau diese Sender schlecht zu empfangen. Deswegen können sie auch nichts bewirken und niemand kennt sie. In der logischen Konsequenz derer, die alles nur auf möglichen Profit hin abklopfen, werden solche Sender dann abgeschafft (...hört ja doch keiner...).
Deswegen verstehe ich nicht, wieso z. B. ein DLF-Programm nicht mal auf Reisen geht und bei den verschiedensten Radiostationen wiederholt wird. Auf diese Weise erreicht man mehr Hörer, ohne mehr produzieren zu müssen. Wenn die Sendungen zu nachtschlafender Zeit kämen, so wäre mir das egal. Zuwas hat man Bandmaschinen oder andere Aufnahmegeräte.
Bei den Dudelfunksendern ist das anders. Die Musik ist zwar überall die gleiche, aber diese Sender leben von den dämlichen Witzchen der beknackten Moderatoren. Die haben jeder ihre Fan-Gemeinde, und nur von ihm und niemandem sonst möchten sie berieselt werden. Wenn sich die ÖRs aus diesem Genre ganz zurückziehen würden, hätte ich nix dagegen.
Deswegen verstehe ich nicht, wieso z. B. ein DLF-Programm nicht mal auf Reisen geht und bei den verschiedensten Radiostationen wiederholt wird. Auf diese Weise erreicht man mehr Hörer, ohne mehr produzieren zu müssen. Wenn die Sendungen zu nachtschlafender Zeit kämen, so wäre mir das egal. Zuwas hat man Bandmaschinen oder andere Aufnahmegeräte.
Bei den Dudelfunksendern ist das anders. Die Musik ist zwar überall die gleiche, aber diese Sender leben von den dämlichen Witzchen der beknackten Moderatoren. Die haben jeder ihre Fan-Gemeinde, und nur von ihm und niemandem sonst möchten sie berieselt werden. Wenn sich die ÖRs aus diesem Genre ganz zurückziehen würden, hätte ich nix dagegen.
Michael(F)