09.04.2007, 17:15
Das Hauptproblem bei Ferrograph sind nicht die Maschinen selbst sondern meist die Heerscharen von Bastlern, die sich leider schon über diese Maschinen hergemacht haben. Es ist nun mal ein englisches Produkt ähnlich einem alten Jaguar oder Rolls. Da sollte man schon wissen, was man tut.
Die Maschinen sind aber unverbastelt sehr robust. Man sollte darauf achten, dass die Tonköpfe nicht zu stark eingeschliffen sind.
Gut das Neopren-Problem läßt sich nicht von der Hand weisen, aber es gibt entweder Ersatzräder oder auch Originalräder, die noch einwandfrei in Ordnung sind.
Meine Ferrograph Logic7 hat noch die Originalräder. Es stimmt also nicht was man immer so liest, dass sich generell das Neopren aufgelöst hat. Vermutlich gab es da unterschiedliche Chargen oder vielleicht auch eine Frage der Lagerung oder Luftfeuchte, keine Ahnung.
Jedenfalls zahlt es sich bei einer solchen Maschine schon aus etwas mehr auszugeben. Die Maschine hatte ich vom Erstbesitzer, der sie wie seinen Augapfel gehütet hatte. Es gibt solche Geräte also schon noch, nur bekommt man die nicht zum Schnäppchenpreis in ebay.
Zur Maschine von firstthird:
Bei dieser Maschine scheinen von außen betrachtet ja wohl diverse Fehler und "do-it-yourself" kombiniert vorzuliegen. Das ist natürlich sehr ärgerlich.
Ich kenne die Maschine nicht, trotzdem sollte man aufgrund der Erfahrungen mit einem solchen Extrembeispiel nicht auf die Qualität einer ganzen Reihe schließen.
Geräte aus zweifelhafter Quelle sind für solche Betrachtungen nie besonders geeignet. Gerade wenn man sie mit anderen Marken vergleicht, die man womöglich damals sogar neu gekauft und immer sehr gepflegt hat.
Das gilt aber auch für andere Fabrikate, nicht nur für Ferrograph.
Trotzdem kann ich mich den Ausführungen von firstthird nur anschließen:
Für Otto Normalverbraucher ist natürlich eine Akai oder Revox besser geeignet, da unproblematischer. Die gab es halt öfter und bei denen ist auch entsprechendes Know-how in Wartung und Reparatur weiter verbreitet.
Zum Schluß lassen wir noch die Ferrograph Logic7 selbst sprechen:
![[Bild: FerrographL7.jpg]](https://tonbandforum.de/bildupload/FerrographL7.jpg)
Die Maschinen sind aber unverbastelt sehr robust. Man sollte darauf achten, dass die Tonköpfe nicht zu stark eingeschliffen sind.
Gut das Neopren-Problem läßt sich nicht von der Hand weisen, aber es gibt entweder Ersatzräder oder auch Originalräder, die noch einwandfrei in Ordnung sind.
Meine Ferrograph Logic7 hat noch die Originalräder. Es stimmt also nicht was man immer so liest, dass sich generell das Neopren aufgelöst hat. Vermutlich gab es da unterschiedliche Chargen oder vielleicht auch eine Frage der Lagerung oder Luftfeuchte, keine Ahnung.
Jedenfalls zahlt es sich bei einer solchen Maschine schon aus etwas mehr auszugeben. Die Maschine hatte ich vom Erstbesitzer, der sie wie seinen Augapfel gehütet hatte. Es gibt solche Geräte also schon noch, nur bekommt man die nicht zum Schnäppchenpreis in ebay.
Zur Maschine von firstthird:
Bei dieser Maschine scheinen von außen betrachtet ja wohl diverse Fehler und "do-it-yourself" kombiniert vorzuliegen. Das ist natürlich sehr ärgerlich.
Ich kenne die Maschine nicht, trotzdem sollte man aufgrund der Erfahrungen mit einem solchen Extrembeispiel nicht auf die Qualität einer ganzen Reihe schließen.
Geräte aus zweifelhafter Quelle sind für solche Betrachtungen nie besonders geeignet. Gerade wenn man sie mit anderen Marken vergleicht, die man womöglich damals sogar neu gekauft und immer sehr gepflegt hat.
Das gilt aber auch für andere Fabrikate, nicht nur für Ferrograph.
Trotzdem kann ich mich den Ausführungen von firstthird nur anschließen:
Für Otto Normalverbraucher ist natürlich eine Akai oder Revox besser geeignet, da unproblematischer. Die gab es halt öfter und bei denen ist auch entsprechendes Know-how in Wartung und Reparatur weiter verbreitet.
Zum Schluß lassen wir noch die Ferrograph Logic7 selbst sprechen: