21.11.2010, 13:46
Tach,
ich kanns nicht haben! Dieses Geschnarre geht mir auf die Nerven, ich will in Ruhe Musik hören!
Zuerst noch einmal die Rolle feingeschliffen, etwas Besserung. Die Vibrationen werden außer auf das Lager des Blechwinkels auch noch auf die Schaltmimik übertragen. Diese wirkt zusätzlich wie eine Schnarre, durch Axialbewegungen des Haltewinkels auf seiner Achse. So! Zumindestens bei 9,5cm/s ist Ruhe jetzt.
19 nehm ich im Gegensatz zu früher gar nicht mehr, da ich dank des digitalen Zeitalters keine kostbaren Originalaufnahmenbänder mehr anlegen muss.
An der markierten Stelle wirken eine Simritscheibe und ein Seegerring Wunder, da der Winkel nun zumindestens eine obere Ruhestellung hat, nicht mehr so auf der Achse herumklabastert und die Blechnase der Verstellmimik beschnarrt.
![[Bild: SABA-Schnarre.jpg]](https://tonbandforum.de/bildupload/SABA-Schnarre.jpg)
Bei 19 könnte eine weiche untere Begrenzung (mini O-Ring) auch Linderung bringen, aber ich habe jetzt keine Lust, den ganzen Kram auseinanderzubauen. 19er-Bänder kriegen eben dann die RdL, das 24 Special oder die A77 zu fressen.
So wie jetzt kann man zufrieden sein, das 664 läuft schön ruhig und funktioniert gut. Schon bei 9,5cm/s kann man bei gutem Bandmaterial kaum einen Unterschied zwischen Vor- und Hinterband hören, für den normalen Gebrauch völlig ausreichend. Auch die Automatik ist gut, nehme hier gerade einen Internetsender auf, der die Stücke gern in unterschiedlicher Lautstärke spielt, deswegen Automatik. Auch werde ich das SABA mal für Liveaufnahmen mitnehmen, mal sehen, wie es sich schlägt.
Fazit: Bekommt man die Probleme in den Griff und muss man es nicht senkrecht hinstellen ist es nicht schlecht, auch die Endstufen sind ganz ok. Höre gerade über einen Sennheiser-Kopfhörer, das kann einem ganz schön die Ohren freipusten! Aua!
Gruß
Peter S.
...ein Filmchen macht die Geschichte etwas lebendiger:
http://www.youtube.com/watch?v=7UJtLEL-QCo
ich kanns nicht haben! Dieses Geschnarre geht mir auf die Nerven, ich will in Ruhe Musik hören!
Zuerst noch einmal die Rolle feingeschliffen, etwas Besserung. Die Vibrationen werden außer auf das Lager des Blechwinkels auch noch auf die Schaltmimik übertragen. Diese wirkt zusätzlich wie eine Schnarre, durch Axialbewegungen des Haltewinkels auf seiner Achse. So! Zumindestens bei 9,5cm/s ist Ruhe jetzt.
19 nehm ich im Gegensatz zu früher gar nicht mehr, da ich dank des digitalen Zeitalters keine kostbaren Originalaufnahmenbänder mehr anlegen muss.
An der markierten Stelle wirken eine Simritscheibe und ein Seegerring Wunder, da der Winkel nun zumindestens eine obere Ruhestellung hat, nicht mehr so auf der Achse herumklabastert und die Blechnase der Verstellmimik beschnarrt.
Bei 19 könnte eine weiche untere Begrenzung (mini O-Ring) auch Linderung bringen, aber ich habe jetzt keine Lust, den ganzen Kram auseinanderzubauen. 19er-Bänder kriegen eben dann die RdL, das 24 Special oder die A77 zu fressen.
So wie jetzt kann man zufrieden sein, das 664 läuft schön ruhig und funktioniert gut. Schon bei 9,5cm/s kann man bei gutem Bandmaterial kaum einen Unterschied zwischen Vor- und Hinterband hören, für den normalen Gebrauch völlig ausreichend. Auch die Automatik ist gut, nehme hier gerade einen Internetsender auf, der die Stücke gern in unterschiedlicher Lautstärke spielt, deswegen Automatik. Auch werde ich das SABA mal für Liveaufnahmen mitnehmen, mal sehen, wie es sich schlägt.
Fazit: Bekommt man die Probleme in den Griff und muss man es nicht senkrecht hinstellen ist es nicht schlecht, auch die Endstufen sind ganz ok. Höre gerade über einen Sennheiser-Kopfhörer, das kann einem ganz schön die Ohren freipusten! Aua!
Gruß
Peter S.
...ein Filmchen macht die Geschichte etwas lebendiger:
http://www.youtube.com/watch?v=7UJtLEL-QCo