26.10.2004, 09:36
Als quasi erlaubtes Crossposting (und sowas mir ... 
) stelle ich hier mal meinen Beitrag hinein, den ich auch bei Roberts/Wolfgangs Forum geschrieben habe.
"So, und damit das jetzt mal etwas vorwärts geht, kommt hier ein Angebot, dem man einfach nicht widerstehen kann ...
Ich stifte zwei Meßcassetten von BASF. Die erste enthält einen Ton von 1.000 Hz bei einem Pegel von -10 dB bezogen auf 250 nWb/m (= 0 dB). Die zweite nacheinander aufgenommene Töne mit den Frequenzen 12.500 Hz, 50 Hz, 315 Hz, 3.000 Hz, 6.300 Hz, 10.000 Hz mit einem Pegel von ebenfalls -10 dB. Die Aufnahmen sind mit 120 + 3180 µs entzerrt, entsprechend IEC1 (normale Eisenoxidcassetten). Die Cassetten sind zwar schon aus 1997, aber noch unbenutzt und "maßhaltig".
Damit kann man schon so einige Sachen testen und ausprobieren.
1 kHz Pegel: Gleichlauf - Frequenzzähler an den Ausgang, zu erwartende Anzeige "1000", Pegel beachten, ob der Zähler so empfindlich ist; Einstellung der VU Meter - mit entsprechendem Vorlauf sollten Zeiger-VU-Meter dabei etwa bei -4 dB anzeigen, LED Ketten sollten -10 dB anzeigen; Kanalgleichlauf - egal, was tatsächlich angezeigt wird, es sollte in beiden Kanälen gleich anzeigen; grobe Einstellung des Azimuth - aber wirklich nur grob, eigentlich nicht zu empfehlen.
Frequenzen: Verstärkungskurve des Wiedergabeverstärkers - ordentliches NF-Millivoltmeter an den Ausgang, keine Digital-MVs!; Linearität der VU-Meter, Anzeige bei tiefen Frequenzen tendenziell höher, der Unterschied sollte aber nicht allzu groß sein - die Aussagefähigkeit hängt hier stark von dem vorherigen Test ab; Azimutheinstellung mit den hohen Frequenzen - leider sind die Töne relativ kurz und wechseln schnell, aber mit ein wenig Ausdauer klappt das schon - Einstellung auf Maximalpegel, Überwachung mit Millivoltmeter am Ausgang; Justage der VU Meter - wenn alles bis hierhin gut funktioniert, kann man die Anzeige der VU Meter auf -10 dB einstellen (plus Vorlauf bei mechanischen Anzeigen); Hörtest - welche Frequenzen hört man wirklich (das interessiert mich am meisten ); Übertragungsbereich des Recorders und der Anlage - grob überschlägig zwar, aber immerhin.
Ich stelle mir das so vor, dass ich die Cassetten an den ersten Freiwilligen schicke. Dieser misst und veröffentlicht seine Ergebnisse hier. Danach gehts weiter wie beim Rundband.
Der "standardisierte" Meßvorgang sollte so laufen:
Köpfe und Bandführung des Recorders gewissenhaft entmagnetisieren (Anleitungen finden sich hier im Forum)
Dolby und andere System ausschalten, auf "normal Fe" schalten
Pegelcassette 1 kHz einlegen und starten, VU-Meter ablesen, längere Zeit beobachten
Werte ins Forum posten
Frequenzcassette einlegen und starten, VU-Meter ablesen, Werte mit den Wiederholungen vergleichen
(Mittel-)Werte ins Forum posten
Gerätetyp dazu und fertig.
Cassetten an den nächsten Freiwilligen schicken.
Fragen? Anmerkungen? Vorschläge? Wer will zuerst?"
Viele Grüße
Michael
) stelle ich hier mal meinen Beitrag hinein, den ich auch bei Roberts/Wolfgangs Forum geschrieben habe."So, und damit das jetzt mal etwas vorwärts geht, kommt hier ein Angebot, dem man einfach nicht widerstehen kann ...
Ich stifte zwei Meßcassetten von BASF. Die erste enthält einen Ton von 1.000 Hz bei einem Pegel von -10 dB bezogen auf 250 nWb/m (= 0 dB). Die zweite nacheinander aufgenommene Töne mit den Frequenzen 12.500 Hz, 50 Hz, 315 Hz, 3.000 Hz, 6.300 Hz, 10.000 Hz mit einem Pegel von ebenfalls -10 dB. Die Aufnahmen sind mit 120 + 3180 µs entzerrt, entsprechend IEC1 (normale Eisenoxidcassetten). Die Cassetten sind zwar schon aus 1997, aber noch unbenutzt und "maßhaltig".
Damit kann man schon so einige Sachen testen und ausprobieren.
1 kHz Pegel: Gleichlauf - Frequenzzähler an den Ausgang, zu erwartende Anzeige "1000", Pegel beachten, ob der Zähler so empfindlich ist; Einstellung der VU Meter - mit entsprechendem Vorlauf sollten Zeiger-VU-Meter dabei etwa bei -4 dB anzeigen, LED Ketten sollten -10 dB anzeigen; Kanalgleichlauf - egal, was tatsächlich angezeigt wird, es sollte in beiden Kanälen gleich anzeigen; grobe Einstellung des Azimuth - aber wirklich nur grob, eigentlich nicht zu empfehlen.
Frequenzen: Verstärkungskurve des Wiedergabeverstärkers - ordentliches NF-Millivoltmeter an den Ausgang, keine Digital-MVs!; Linearität der VU-Meter, Anzeige bei tiefen Frequenzen tendenziell höher, der Unterschied sollte aber nicht allzu groß sein - die Aussagefähigkeit hängt hier stark von dem vorherigen Test ab; Azimutheinstellung mit den hohen Frequenzen - leider sind die Töne relativ kurz und wechseln schnell, aber mit ein wenig Ausdauer klappt das schon - Einstellung auf Maximalpegel, Überwachung mit Millivoltmeter am Ausgang; Justage der VU Meter - wenn alles bis hierhin gut funktioniert, kann man die Anzeige der VU Meter auf -10 dB einstellen (plus Vorlauf bei mechanischen Anzeigen); Hörtest - welche Frequenzen hört man wirklich (das interessiert mich am meisten
); Übertragungsbereich des Recorders und der Anlage - grob überschlägig zwar, aber immerhin.Ich stelle mir das so vor, dass ich die Cassetten an den ersten Freiwilligen schicke. Dieser misst und veröffentlicht seine Ergebnisse hier. Danach gehts weiter wie beim Rundband.
Der "standardisierte" Meßvorgang sollte so laufen:
Köpfe und Bandführung des Recorders gewissenhaft entmagnetisieren (Anleitungen finden sich hier im Forum)
Dolby und andere System ausschalten, auf "normal Fe" schalten
Pegelcassette 1 kHz einlegen und starten, VU-Meter ablesen, längere Zeit beobachten
Werte ins Forum posten
Frequenzcassette einlegen und starten, VU-Meter ablesen, Werte mit den Wiederholungen vergleichen
(Mittel-)Werte ins Forum posten
Gerätetyp dazu und fertig.
Cassetten an den nächsten Freiwilligen schicken.
Fragen? Anmerkungen? Vorschläge? Wer will zuerst?"
Viele Grüße
Michael