28.06.2009, 23:29
Hallo Manuel, hallo zusammen
nun ja, was die “Klang” Qualität betrifft übertreibst du doch etwas.
An den technischen Grenzen kommt man halt nicht vorbei, egal ob sie durch die Physik (z.B. die Wellenausbreitung, auch in Abhängigkeit von der Frequenz) oder durch Konventionen (z.B. Bandbreite, das macht für uns die EBU) gegeben sind.
Hier eine FFT Analyse nach dem Demodulator eines Empfängers, MW 1296kHz.
![[Bild: MW1296FFT.jpg]](https://tonbandforum.de/bildupload/MW1296FFT.jpg)
Obwohl, ohne zusätzliche Störungen klingt das
http://rapidshare.com/files/249742960/MW1296Bsp.mp3
besser als es aussieht.
Guter Klang ist halt doch Relativ, ob “anhörbar” oder nicht liegt da immer im Auge (Ohr) des Betrachters (Hörers).
Was DRM betrifft, hier entscheidet was ist und nicht das was sein könnte.
Auch bei dem was sein könnte liegen die Grenzen doch erheblich unter “CD Qualität”.
Gruß Ulrich
nun ja, was die “Klang” Qualität betrifft übertreibst du doch etwas.
An den technischen Grenzen kommt man halt nicht vorbei, egal ob sie durch die Physik (z.B. die Wellenausbreitung, auch in Abhängigkeit von der Frequenz) oder durch Konventionen (z.B. Bandbreite, das macht für uns die EBU) gegeben sind.
Hier eine FFT Analyse nach dem Demodulator eines Empfängers, MW 1296kHz.
Obwohl, ohne zusätzliche Störungen klingt das
http://rapidshare.com/files/249742960/MW1296Bsp.mp3
besser als es aussieht.
Guter Klang ist halt doch Relativ, ob “anhörbar” oder nicht liegt da immer im Auge (Ohr) des Betrachters (Hörers).
Was DRM betrifft, hier entscheidet was ist und nicht das was sein könnte.
Auch bei dem was sein könnte liegen die Grenzen doch erheblich unter “CD Qualität”.
Gruß Ulrich