19.06.2009, 07:53
Ich breche mal eine Lanze. Ich benutze MDs, weil es mir zu umständlich ist, jedesmal mein Notebook 'anzuschmeißen', wenn ich was über DAB-S (oder wie soll man DVB-S-Radio nennen?) aufnehmen will. Es kommt bei längeren Sendungen, also mehr als 80 Minuten, aber auch vor, dass ich erst aufs Notebook aufnehme. Dann schneide ich mit Audacity die Aufnahme in einzelne Stücke und speicher diese als WAV-Dateien, also unkompremiert. Daraus mache ich dann CDs, die ich wiederum auf MDs kopiere (oder auf Band 
). Kürzere Sendungen landen gleich auf MD. Die MD dient immer nur als Abspielmedium. Von da aus geht es nie wieder zurück. Die Handhabung der MDs finde ich immer noch spitzenmäßig. Und ich ärgere mich immer noch, welchen vertrackten Weg Sony eingeschlagen hat, um die MD zu vermarkten. Lauter Haken, Ösen und Fallstricke. Erst mit dem letzten MD-Portable (kann sogar unkompremiert speichern) waren endlich alle Grenzen gefallen, nur eben zu spät.
Alternativ wäre nur ein SD-Recorder, mit dem selben Komfort wie ein MD-Recorder. Er müsste als stationärer Recorder in die Hifi-Anlage passen und direkte Aufnahmen, ohne PC erlauben. Diese Streaming-Server-Lösungen, die mir die Computer-Hersteller anbieten, bei denen immer ein Rechner im Haus laufen muss, damit man an verschiedenen Stellen aufs Heimarchiv zugreifen kann, will ich aus ernergiespar- und brandtechnischen Gründen nicht haben. So habe ich mehrere MD-Recorder im Haus und greife in die Schublade als MD-Archiv.
Ich weiß, der Trend geht in Richtung Serverlösung, aber ich finde ihn, schon wegen der wichtigen Backup-Prozeduren nicht obtimal für den Hausgebrauch.
Ich finde ist die Aufzeichnung auf Einzelmedien praktischer. Und da finde ich die MD ungeschlagen. Solange es Medien gibt, werde ich sie weiter benutzen. Bei Ebay werden die Geräte preiswert angeboten. Und, da die MD recht robust ist, kann man, wenn alle Stricke reißen, auch gebrachte Medien erwerben.
Das gilt bei mir natürlich nur, wenn es ums reine Musik hören geht. Amsonsten gehört Musik natürlich auf Bänder...
). Kürzere Sendungen landen gleich auf MD. Die MD dient immer nur als Abspielmedium. Von da aus geht es nie wieder zurück. Die Handhabung der MDs finde ich immer noch spitzenmäßig. Und ich ärgere mich immer noch, welchen vertrackten Weg Sony eingeschlagen hat, um die MD zu vermarkten. Lauter Haken, Ösen und Fallstricke. Erst mit dem letzten MD-Portable (kann sogar unkompremiert speichern) waren endlich alle Grenzen gefallen, nur eben zu spät. Alternativ wäre nur ein SD-Recorder, mit dem selben Komfort wie ein MD-Recorder. Er müsste als stationärer Recorder in die Hifi-Anlage passen und direkte Aufnahmen, ohne PC erlauben. Diese Streaming-Server-Lösungen, die mir die Computer-Hersteller anbieten, bei denen immer ein Rechner im Haus laufen muss, damit man an verschiedenen Stellen aufs Heimarchiv zugreifen kann, will ich aus ernergiespar- und brandtechnischen Gründen nicht haben. So habe ich mehrere MD-Recorder im Haus und greife in die Schublade als MD-Archiv.
Ich weiß, der Trend geht in Richtung Serverlösung, aber ich finde ihn, schon wegen der wichtigen Backup-Prozeduren nicht obtimal für den Hausgebrauch.
Ich finde ist die Aufzeichnung auf Einzelmedien praktischer. Und da finde ich die MD ungeschlagen. Solange es Medien gibt, werde ich sie weiter benutzen. Bei Ebay werden die Geräte preiswert angeboten. Und, da die MD recht robust ist, kann man, wenn alle Stricke reißen, auch gebrachte Medien erwerben.
Das gilt bei mir natürlich nur, wenn es ums reine Musik hören geht. Amsonsten gehört Musik natürlich auf Bänder...
Gruß,
Michael/SH
Eigentlich bin ich ganz anders, nur komme ich so selten dazu (Ö v. Horvath)
Michael/SH
Eigentlich bin ich ganz anders, nur komme ich so selten dazu (Ö v. Horvath)