30.04.2009, 07:11
Zitat:Kirunavaara posteteHallo Martin, da gebe ich Dir Recht. Besonders bei neueren Recordern mit automatischer Erkennung per Fühler ist ein korrektes Einmessen kaum möglich. Als Typ I habe ich die automatische Einmessung gerade so hinbekommen, mit sanften Höhenabfall, Stimmen bleiben aber sehr natürlich.
Zu den Ferrochrom-Cassetten: Mit einem Recorder, der eine Typ-III-Position hat, läßt sich darauf auch vernünftig aufnehmen.
Zitat:Kirunavaara posteteDaß die Bandsorte III aufgegeben wurde, war eigentlich nur konsequent, weil die Zweischichttechnologie wenige Jahre später mit Einführung der BASF chromdioxid super in die Bandsorte II portiert wurde... neben der cr super auch die SA-X und XL II-S, sind den FeCr-Bändern eigentlich viel näher und daher als deren legitime Weiterentwicklungen anzusehen.Ja, letztlich sind die modernen Zweischichtbänder, sie es CR oder CR-Substitut die besseren Weiterentwicklungen, das hört man auch. Dennoch halte ich die FeCr für einen Meilenstein in der Bandtechnologie. Die Metallbänder sehe ich auch als eigenständige Entwicklung. Hier kann man philosophieren, ob man die Höhendynamik von TypIV bevorzugt oder besser die Feinzeichnung von Zweischicht TypII....
![Wink Wink](https://tonbandforum.de/images/smilies/wink.png)
Gruß André