15.01.2009, 12:57
Michael und Hans-Joachim:
um die "gewissen fragwürdigen Seiten" bei der Kompatibilitäts-Prüfung von GP 9 und BASF/EMTEC SM 900 etwas aufzuhellen; die Sache ist schon um die zehn Jahre her, also habe ich nicht mehr alle Details parat:
- Maschine: Studer A 820 (... die mit der automatischen Einmessung ...), 2-Zoll, 24-Spur
- Einige Spuren auf Ampex GP 9 (oder den damals noch aktuellen 3M-Paralleltyp) eingemessen, einige andere auf SM 900
- Aufzeichnung auf SM 900 auf den auf das Konkurrenzband eingemessenen Spuren, "parallel" dazu auf den auf SM 900 eingemessenen Spuren
- Hörvergleich: kein klanglicher Unterschied zwischen den jeweiligen Spuren.
Soweit ich mich erinnere, hat mein beredter Kollege Armin Vögeding diesen Test in England durchgezogen, bei der Wiederholung in einem Studio in der Schweiz habe ich als "Überwacher" fungiert.
F.E.
um die "gewissen fragwürdigen Seiten" bei der Kompatibilitäts-Prüfung von GP 9 und BASF/EMTEC SM 900 etwas aufzuhellen; die Sache ist schon um die zehn Jahre her, also habe ich nicht mehr alle Details parat:
- Maschine: Studer A 820 (... die mit der automatischen Einmessung ...), 2-Zoll, 24-Spur
- Einige Spuren auf Ampex GP 9 (oder den damals noch aktuellen 3M-Paralleltyp) eingemessen, einige andere auf SM 900
- Aufzeichnung auf SM 900 auf den auf das Konkurrenzband eingemessenen Spuren, "parallel" dazu auf den auf SM 900 eingemessenen Spuren
- Hörvergleich: kein klanglicher Unterschied zwischen den jeweiligen Spuren.
Soweit ich mich erinnere, hat mein beredter Kollege Armin Vögeding diesen Test in England durchgezogen, bei der Wiederholung in einem Studio in der Schweiz habe ich als "Überwacher" fungiert.
F.E.
ZEITSCHICHTEN, barrierefreier Zugriff im "GFGF-Buchladen", URL https://www.gfgf.org/de/b%C3%BCcher-und-schriften.html (ca. 240 MB)