16.10.2008, 14:20
Zitat:Jürgen Heiliger posteteIch sehe ebenfalls keinen Grund, warum man eine 2-Spur-Aufnahme nicht mit einem Vierspurgerät abhören kann. In der Grafik kann man doch sehen, dass ein Vierspurkopf auf jeden Fall einen Teil der 2-Spuraufzeichnung abtastet. Außerdem denke ich, dass es hier nicht das Ziel ist, qualitativ das Beste aus den Aufnahmen herauszuholen, sondern eher, die Aufnahmen überhaupt mal wieder zu hören. Bernhards Großvater wird doch wohl nicht jeden kleinen Dropout notorisch zählen. Und so stark ist der Qualitätsabfall bei 4-Spur nicht. Aber bei einigen Zeitgenossen herrscht ja eine richtige 4-Spur-Phobie.
würdest Du Dir einmal im Beitrag 001 die verschiedenen Spulagen zu Gemüte führen, könntest Du Dir selber beantworten, dass Dein Geschriebenes, um's mit Deinen Worten zu sagen, Quatsch ist.
Aber an anderer Stelle hat Jürgen ja auch erwähnt, dass es qualitativer Murks ist, wenn man eine Schellackplatte mit 45 U/min digitalisiert und dann im PC auf 78 U/min hochrechnet. Ebenfalls völliger Quatsch.
Liebe Grüße,
Mario