Ein Juwel braucht auch Pflege

[Edward C. Zimmermann]

Frank postete
´
Diese Nagra IV-S hat sowoht Tonader- als auch Phantomspeisung; letztere umschaltbar auf 12 und 48 Volt.

Dann ist mann gewaffnet fuer fast alles..

Zweifelsohne lassen sich mit guten dynamischen Mikrophonen auch hervorragende Aufnahmen machen. Dies ist mir auch schon in der Kombination mit einer Nagra und MD421 und vor meiner Kondensatorzeit mit anderen Geräten gelungen.

Einer klassische Reporter Austattung!

Alledings haben Kondensatormikros in der Regel eine höhere Empfindlichkeit und vertragen meist höhere Grenzschalldrücke.

Eigentlich haben Tauchspulenmikrofonen hoehere Grenzschalldruckpegelen als Kondensatormikrofonen--- Grund warum MD-421 oft fuer Elektrikguitaraufnahmen eingesetzt wird. Kondensatormikros haben hoehere Ausgangleistung (lauter!) sind aber nicht immer schallempfindlicher. Shotguns haben einer Art hoehere Empfindlichkeit aber auch Off-Axis etwas anders als einer flache Empfang.

Sie bieten oft auch einen weiteren Frequenzbereich als dynamsche Mikros.

Bei Live Aufnahmen sind Neidrig-Frequenzen eher als Larm zu finden.. Kondensoren sind oft Flacher aber nicht immer.. Klassische Sennheiser MKH RF-Milkros (ausser Sonderversionen als TF) hat einer (leichte) Betonung (aus Design!) auf Sprachstimme (Dialog).

Es kommt aber auch auf die Situation bei der Aufnahme an, welches Mikrophon die besten Ergebnisse verspricht.

Richtig! Ich sehe aber keinen Begrundung einer Nagra IV-S einzusetzen fuer Musikaufnamen wegen Mikrophonen... Bei LP Bander--- bei Nagra SM468 oder PER368 sind Standard--- gibts (mit geschlossene Deckel) und 19 cm/s nicht mal 25 Minuten ohne Bandwechsel--- bei Stereo aufnahmen von Musik ware sogar 38 cm/s ... Bei Film ist es keinen Problem weil Standard sind max. 400' Spulen oder 16 Minuten laufzeit (vor Filmmagazinwechsel). Grund auch Heute fuer Band im Feld ist Dynamik..