02.09.2008, 19:06
Gerade nochwas.
TDK hat schon 1980 / 81 die MA-R auf den Markt gebracht (Alugußrahmen). Der Nachfolger war die MA-XG. Die Bandqualität ist vergleichbar. Das Gehäuse wurde verfeinert.
Und...gerade diese Kassetten schreien nach Rauschunterdrückern. Sie haben ein höheren Rauschanteil, als Chrom. Aber wegen der Höhenaussteuerbarkeit ergibt sich dazwischen ein größerer Nutzpegel.
Wer ohne Dolby & Co will, der nimmt am besten Chromdioxid / Typ II.
Ca. 1989 wurde die alte IEC II-Norm gegen eine neue ersetzt. Die XL II-S sind Typ II und wurden der neuen Referenz angepaßt.
Somit bräuchte man eigentlich schon 2 Decks, um alle benutzen zu können. Praktisch wirkt sich das aber nur beim aufnehmen aus.
Das GX 75 hat da übrigens so seine ganz speziellen Probleme. Darüber solltest du in den Foren ohne Ende Infos finden.
So, nu aber.
TDK hat schon 1980 / 81 die MA-R auf den Markt gebracht (Alugußrahmen). Der Nachfolger war die MA-XG. Die Bandqualität ist vergleichbar. Das Gehäuse wurde verfeinert.
Und...gerade diese Kassetten schreien nach Rauschunterdrückern. Sie haben ein höheren Rauschanteil, als Chrom. Aber wegen der Höhenaussteuerbarkeit ergibt sich dazwischen ein größerer Nutzpegel.
Wer ohne Dolby & Co will, der nimmt am besten Chromdioxid / Typ II.
Ca. 1989 wurde die alte IEC II-Norm gegen eine neue ersetzt. Die XL II-S sind Typ II und wurden der neuen Referenz angepaßt.
Somit bräuchte man eigentlich schon 2 Decks, um alle benutzen zu können. Praktisch wirkt sich das aber nur beim aufnehmen aus.
Das GX 75 hat da übrigens so seine ganz speziellen Probleme. Darüber solltest du in den Foren ohne Ende Infos finden.
So, nu aber.