30.08.2008, 17:58
Liebe Spaltlagenjustierer,
dann gibt es also doch eine optimale Spaltsenkrechtstellung, die nicht von der Geschwindigkeit abhängt, man findet aber - je nach Geschwindigkeit und Bezugsband - unterschiedliche vermeintlich optimale Einstellungen.
Aus Hans-Joachims Erklärung schließe ich, dass man die Einstellung also am besten mit der höchsten möglichen Geschwindigkeit durchführen sollte, weil die Messfehler mit steigender Bandgeschwindigket kleiner werden und die dann gefundene Spaltlage - auch entgegen vermeintlich abweichender Messungen bei den niedrigeren Geschwindigkeiten - wahrscheinlich dem Optimum am nächsten kommt.
Das ist also wohl auch für die Uher-Maschine hier der Weg der Wahl, wenn Markus mit Bezugsband Unterschiede zwischen den Geschwindigkeiten messen kann.
Bitte entschuldigt meine schlechte Angewohnheit, Threads mit konkreten Fragen zu entführen, um Grundlagen zu hinterfragen.
Viele Grüße
Andreas
dann gibt es also doch eine optimale Spaltsenkrechtstellung, die nicht von der Geschwindigkeit abhängt, man findet aber - je nach Geschwindigkeit und Bezugsband - unterschiedliche vermeintlich optimale Einstellungen.
Aus Hans-Joachims Erklärung schließe ich, dass man die Einstellung also am besten mit der höchsten möglichen Geschwindigkeit durchführen sollte, weil die Messfehler mit steigender Bandgeschwindigket kleiner werden und die dann gefundene Spaltlage - auch entgegen vermeintlich abweichender Messungen bei den niedrigeren Geschwindigkeiten - wahrscheinlich dem Optimum am nächsten kommt.
Das ist also wohl auch für die Uher-Maschine hier der Weg der Wahl, wenn Markus mit Bezugsband Unterschiede zwischen den Geschwindigkeiten messen kann.
Bitte entschuldigt meine schlechte Angewohnheit, Threads mit konkreten Fragen zu entführen, um Grundlagen zu hinterfragen.
Viele Grüße
Andreas