Tonbandgeräte-Test von 1979

[mk1967]

Openreel postete
Über die merkwürdigen Testkriterien der S.W. wundert man sich sich, speziell bei Hifi-Geräten, wo es eben auch auf Details ankommt, ja schon seit Jahrzehnten. Die einzige Entschuldigung, die mir dazu einfällt, ist, daß diese Art Tests sich halt nahezu ausschließlich an den sogenannten "Otto Normalverbraucher" wenden, der eben kein Hifi Freak ist (war).

Ich hab bei HiFi-Tests nicht so den Vergleich - mir ist nur in den 80er Jahren bei Kameratests aufgefallen, daß die SW offenbar ein bißchen kritischer ans Werk ging als die typischen Amateur-Foto-Fachzeitschriften. Bei letzteren wurde dann schon mal über Macken hinweggesehen (als ob sie sich's mit den Herstellern nicht hätten verscherzen wollen) - so kam es mir jedenfalls ab und an mal vor. Z.B. im Falle der damaligen Contax-Spiegelreflexkameras: daß die Zeiss-Objektive für sich allein besser seien als im Zusammenwirken mit den Kameras (einigermaßen frustrierend für einen Nutzer dieser Kameras wie mich ), das stand nicht etwa in einem der üblichen Magazine, sondern in einem SW-Test, um 1980 oder so. Aber kann gut sein, daß die SW je nach Ressort unterschiedlich ans Werk gegangen ist...

Was mich allerdings umgepustet hat, sind die damaligen TB-Absatzzahlen bzw. -prognosen: 1977 ca. 200.000, 1980 immer noch ca. 100.000 hocked:

Das Heft enthält übrigens noch ein nettes Zeitdokument - Stichwort Neulich im HiFi-Fachgeschäft (gestellt natürlich, aber realistisch :lachen: )



Falls es jemanden interessiert - es waren noch ein paar Tests mehr drin in dem Heft:



wobei wahrscheinlich derjenige am spannendsten ist, in dem die Händler auf ihr Fachwissen getestet wurden (zu dem gehörte auch das Foto aus dem Laden)

Michael