22.06.2008, 09:54
Kurze Zwischenbemerkung zum Zeitpunkt der Markteinführung der beiden Verbindungssysteme:
Die Revox 36 hatte schon 1955 Cinch-Buchsen. Gab es die uns bekannte DIN-Buchse da auch schon ? Ich wage es zu bezweifeln.....Grundig hat da noch mit dicken Klinkensteckern hantiert. War übrigens auch eine feine Sache, robuster ging´s kaum.
Ich habe mit beiden Systemen (DIN und Cinch) gute und schlechte Erfahrungen gemacht. Symphatischer ist mir die DIN-Buchse. Weniger Kabelgedönse. Kabelbrüche hatte ich bei beiden Systemen schön des öfteren. Bei DIN öfter als bei Cinch.
Und bei den Revoxen ist Hinterbandkontrolle auch über eine einzige DIN-Buchse möglich. Nicht DIN-Konform, aber äusserst praktisch.
Gruss
Thomas
Die Revox 36 hatte schon 1955 Cinch-Buchsen. Gab es die uns bekannte DIN-Buchse da auch schon ? Ich wage es zu bezweifeln.....Grundig hat da noch mit dicken Klinkensteckern hantiert. War übrigens auch eine feine Sache, robuster ging´s kaum.
Ich habe mit beiden Systemen (DIN und Cinch) gute und schlechte Erfahrungen gemacht. Symphatischer ist mir die DIN-Buchse. Weniger Kabelgedönse. Kabelbrüche hatte ich bei beiden Systemen schön des öfteren. Bei DIN öfter als bei Cinch.
Und bei den Revoxen ist Hinterbandkontrolle auch über eine einzige DIN-Buchse möglich. Nicht DIN-Konform, aber äusserst praktisch.
Gruss
Thomas
Manche Tonträger werden mit jedem Ton träger.