01.05.2008, 20:37
Hallo Manuel!
Dank Deiner Ausführungen dürfte jetzt klar sein, daß Philips tatsächlich (meistens) auf hauseigenes Bandmaterial eingemessen hat. Meine 4522 allerdings ist laut Bed. Anltg. und SM auf oben genanntes DIN Bezugsband eingemessen.
Die "Scotch" Phase bei Grundig dürfte aber, gemessen am jahrzehntelangen Verkauf als Marktführer, doch nur sehr kurz gewesen sein und betraf doch eigentlich nur die Serie TK575/745, eventuell noch 845/850. Wobei ich es mit Sicherheit nur bei den beiden kleinen Modellen weiss. (Band lag mit im Karton).
Bei der 845/850 lag ein rückseitenbeschichtetes DP Band auf Metallspule bei, daß ich eher wieder der BASF zuordne. Die nachfolgenden großen Modelle TS 945/1000 waren laut SM eh wieder auf BASF DPR26 eingemessen. (Lag demenstprechend als "Grundig GDR" umgelabelt in der BASF Kunstoffbox auch wieder mit im Karton).
Daß das DIN Bezugsband C 264 Z kein Highlight der Magnetbandtechnik war, unterschreibe ich sofort. Mußte es aber auch als "DIN-Meßnormal" für eine unzählige Bandbreite an Maschinen auch nicht sein. Daß sich Firmen wie BASF/EMTC oder AGFA aus der Weiterentwicklung gegenüber den japanischen Bandherstellern zurückgezogen haben, unterschreibe ich jedoch nicht.
Ein LGR35 oder PEM 369 befand sich laut Tests div. Fachzeitschriften und auch durch eigene Erfahrung durchaus auf gleicher Augenhöhe mit einem Maxell UD-XL I.
Und während sich danach eher die Japaner und Amerikaner aus der Magnetbandfertigung zurückgezogen hatten, gab´s von BASF/EMTEC ja durchaus noch das eine oder andere Highlight (SM-Serie) die ja auch bis zum heutigen Tag vom Nachfolger RMG noch produziert werden.
MfG
Wolfgang
Dank Deiner Ausführungen dürfte jetzt klar sein, daß Philips tatsächlich (meistens) auf hauseigenes Bandmaterial eingemessen hat. Meine 4522 allerdings ist laut Bed. Anltg. und SM auf oben genanntes DIN Bezugsband eingemessen.
Die "Scotch" Phase bei Grundig dürfte aber, gemessen am jahrzehntelangen Verkauf als Marktführer, doch nur sehr kurz gewesen sein und betraf doch eigentlich nur die Serie TK575/745, eventuell noch 845/850. Wobei ich es mit Sicherheit nur bei den beiden kleinen Modellen weiss. (Band lag mit im Karton).
Bei der 845/850 lag ein rückseitenbeschichtetes DP Band auf Metallspule bei, daß ich eher wieder der BASF zuordne. Die nachfolgenden großen Modelle TS 945/1000 waren laut SM eh wieder auf BASF DPR26 eingemessen. (Lag demenstprechend als "Grundig GDR" umgelabelt in der BASF Kunstoffbox auch wieder mit im Karton).
Daß das DIN Bezugsband C 264 Z kein Highlight der Magnetbandtechnik war, unterschreibe ich sofort. Mußte es aber auch als "DIN-Meßnormal" für eine unzählige Bandbreite an Maschinen auch nicht sein. Daß sich Firmen wie BASF/EMTC oder AGFA aus der Weiterentwicklung gegenüber den japanischen Bandherstellern zurückgezogen haben, unterschreibe ich jedoch nicht.
Ein LGR35 oder PEM 369 befand sich laut Tests div. Fachzeitschriften und auch durch eigene Erfahrung durchaus auf gleicher Augenhöhe mit einem Maxell UD-XL I.
Und während sich danach eher die Japaner und Amerikaner aus der Magnetbandfertigung zurückgezogen hatten, gab´s von BASF/EMTEC ja durchaus noch das eine oder andere Highlight (SM-Serie) die ja auch bis zum heutigen Tag vom Nachfolger RMG noch produziert werden.
MfG
Wolfgang