26.10.2004, 10:07
=> etienne,
schön, daß Du in sachliche Worte kleidest, was ich einfach nicht ernsthaft formulieren konnte und wollte.
Mit der LP gebe ich Dir recht. Ich mag dieses Medium, aber der Glorienschein den man ihm überstülpt ist in diesem Maße nicht gerechtfertigt. Vieleicht für einzelne Produkte, aber nicht für das Gesamtangebot.
Die LP-Technik hat Mängel, und um mit diesen Mängeln zurechtzukommen, braucht es sorgfältig eingesetzten Sachverstand. Es gibt LPs, die genau dewegen herrvorragend Klingen, weil man das beherzigte. Das war leider der kleinere Teil der verhökerten Ware.
Es ist schon seltsam:
Als die Vinyltechnik am besten hätte sein können (DMM!) wurden in der Summe die technsich schechtesten Platten produziert. Pressungen aus den 70ern und 80ern klangen oft um Klassen schlechter als sorgfältige Produktionen aus den 60ern. Die kleine handvoll an audiophilen Produkten, die es gab, repräsentierte nicht das Gesamtangebot auf dem Markt.
Diese Schlampigkeit, speziell im U-Bereich, war der Sargnagel für die LP.
Auch wenn ich die LP mag: Ich habe eine ganze Reihe von DDD-Produktionen auf CD vorliegen, bei der ich mir schwerlich eine Verbesserung der Klangqualität durch Vinylisierung vorstellen kann.
schön, daß Du in sachliche Worte kleidest, was ich einfach nicht ernsthaft formulieren konnte und wollte.
Mit der LP gebe ich Dir recht. Ich mag dieses Medium, aber der Glorienschein den man ihm überstülpt ist in diesem Maße nicht gerechtfertigt. Vieleicht für einzelne Produkte, aber nicht für das Gesamtangebot.
Die LP-Technik hat Mängel, und um mit diesen Mängeln zurechtzukommen, braucht es sorgfältig eingesetzten Sachverstand. Es gibt LPs, die genau dewegen herrvorragend Klingen, weil man das beherzigte. Das war leider der kleinere Teil der verhökerten Ware.
Es ist schon seltsam:
Als die Vinyltechnik am besten hätte sein können (DMM!) wurden in der Summe die technsich schechtesten Platten produziert. Pressungen aus den 70ern und 80ern klangen oft um Klassen schlechter als sorgfältige Produktionen aus den 60ern. Die kleine handvoll an audiophilen Produkten, die es gab, repräsentierte nicht das Gesamtangebot auf dem Markt.
Diese Schlampigkeit, speziell im U-Bereich, war der Sargnagel für die LP.
Auch wenn ich die LP mag: Ich habe eine ganze Reihe von DDD-Produktionen auf CD vorliegen, bei der ich mir schwerlich eine Verbesserung der Klangqualität durch Vinylisierung vorstellen kann.
Michael(F)