Bandvergleich BASF SM 911 und RMG SM 911

[andreas42]

Lieber Hans-Joachim, liebe Spulengemeinde,

Beide Bänder sind auf 38,1 cm/s optimiert, 19,05 cm/s laufen infolgedessen 'halt so' mit.

könnte man umgekehrt sagen, dass es bis 19 cm/s (aus elektromagnetischer Sicht, die mechanischen Vor- oder Nachteile des dickeren Bandes auf verschiedenen Geräten mal ausgeklammert) ausreicht, Langspielbänder einzusetzen - sprich: Normalband schadet zwar nicht, bringt aber keinen wesentlichen Vorteil?

Am konkreten Beispiel: Gewinne ich etwas, wenn ich z.B. eine normale B77 - einwandfreier Zustand mal vorausgesetzt - bei 19 cm/s mit SM911 statt mit LPR35 betreibe oder wäre der (erhoffte) Zugewinn an Aussteuerbarkeit und Kopierdämpfung nur theoretischer Natur?

Zweite Frage: Was genau bedeutet in diesem Zusammenhang auf eine Geschwindigkeit optimiert? Ich assoziiere damit unwillkürlich einen Kompromiss zu Gunsten der höheren Geschwindigkeit - kann ich das in den schönen Kurvenscharen des Datenblattes (die ich bisher leider auch noch nicht alle verstehe) konkret sehen?

Frage 2b: RMGI hatte vor einiger Zeit auf der Homepage ein SM912 angekündigt, das wohl im Wesentlichen ein dünneres SM911 sein sollte. Ich habe das Datenblatt damals heruntergeladen, aber das Band ist wieder von der Homepage verschwunden. Weiß hier jemand genaueres?

Viele Grüße
Andreas

Edit: Satzbaufehler - ich lese immer erst nach dem Absenden...