18.02.2008, 14:55
Ja, genau, die hab' ich gemeint. Das Gehäuse dieser war schon um einiges besser als bei der von heute. Allerdings fand ich dieses Gehäsue noch besser:
http://mb.abovenet.de/Project_C-90/casse...s_90_b.jpg
Das hast du ja oben schon mal gepostet.
Ich finde die aktuelle SA nicht beeindruckend. Das Gehäuse sieht vielleicht besser aus als das der UX-S, allerdings ist das Band von der Qualität sehr schwankend. Und das nicht auf Chargen bezogen, sondern auf eine Kassette.
Das UX-S Band ist eingentlich noch sehr gut und scheint sich über die letzten Jahre hinweg nicht mit den Gehäusen geändert zu haben (wenn man dem Sony Datenblatt vertrauen kann).
http://mb.abovenet.de/Project_C-90/casse...s_90_b.jpg
Das hast du ja oben schon mal gepostet.
Ich finde die aktuelle SA nicht beeindruckend. Das Gehäuse sieht vielleicht besser aus als das der UX-S, allerdings ist das Band von der Qualität sehr schwankend. Und das nicht auf Chargen bezogen, sondern auf eine Kassette.
Das UX-S Band ist eingentlich noch sehr gut und scheint sich über die letzten Jahre hinweg nicht mit den Gehäusen geändert zu haben (wenn man dem Sony Datenblatt vertrauen kann).
Grüße,
Wayne
Weil immer wieder nachgefragt wird: Link zur Bändertauglichkeitsliste (Erfassung von Haltbarkeit und Altersstabilität von Tonbändern). Einträge dazu bitte im zugehörigen Thread posten.
Wayne
Weil immer wieder nachgefragt wird: Link zur Bändertauglichkeitsliste (Erfassung von Haltbarkeit und Altersstabilität von Tonbändern). Einträge dazu bitte im zugehörigen Thread posten.