Bauart nur Woodoo?

[mash]

highlander postete
In den 80ern kam irgendwer auf die Idee, das Laufwerk in die Mitte des Gerätes zu verlagern und dies entsprechend aufwendig zu vermarkten (erfunden hat das sicher schon jemand zuvor). Plötzlich gab es das sogar beim billigsten Gerät.

Im Akai GX 75/95 wurden sogar die einzelnen Baugruppen voneinander getrennt und abgeschirmt.

Hat das wirklich etwas gebracht, lohnte sich der Aufwand überhaupt? Oder wurde der Käufer mit windigen physikalischen Behauptungen hinters Licht geführt? Und was passierte wohl, wenn man einen sehr wuchtigen Verstärker unter, über oder neben so ein Deck stellte - war dann alle Mühe, die man in die neue Konstruktion gesteckt hatte, umsonst?

Das halte ich allesamt für Marketinggags. Das war der Anfang vom Hifi-Ende. Wenn sich technisch nichts mehr verbessern lässt, müssen eben pseudophysikalische Argumente her. Klar, ist eine räumliche Trennung unterschiedlicher Baugruppen von Vorteil. Ein Netztrafo z.B. neben einem Phonoverstärker ist nicht gerade von Vorteil. Aber dass man das bei CD-Playern und Kassetten-Decks durch den zentralen Aufbau wirklich verbessern kann, bezweifle ich. Platz für eine Trennung und Abschirmung ist auch, wenn alles auf einer Seite zusammengefasst.

Sony hatte mal im Woodoo-Wahn CD-Player so konstruiert, dass der Laser fest stand und die rotierende CD nachgeführt wird. Die hatten behauptet, die Abtastung erfolgt dadurch sauberer, eben erschütterungsärmer. Dass sich eine rotierende Masse gegen Positionsänderungen wehrt (Kreiselprinzip), ist den Sony-Marketing-Leuten wohl unbekannt.