24.10.2004, 01:57
"Du schreibst: "Ich stelle mir das so vor: Beim ersten Wandeln wird aus dem Datensatz alles entfernt, was ATRAC als entbehrlich erkennt. Bei der Kopie wird der verbleibende Datensatz nochmals gecheckt und dabei festgestellt, daß alles, was da ist, auch benötigt wird. Das Signal passiert ATRAC, ohne das weitere Daten entfernt wurden." === Genauso ist es, sonst wäre unser Hörtest nicht so überaus positiv verlaufen."
Das wäre sicher der ideale Fall, aber in der Realität sieht das anders aus: Wenn es so wäre, müsste jedes MP3 (oder ATRAC, Ogg...) File in Wav gewandelt und exakt mit dem selben Codec und gleichen Parametern enkodiert ja wieder mit dem Ausgangs MP3 (bit-)identisch sein. Und das selbst in der 10 Generation.
Schon im ersten "neu" enkodierten File sind etliche Unterschiede, die vielleicht "hörtechnisch" nicht auffallen, aber dennoch vorhanden sind und sich summieren.
Wenn ich nach der 1. Generation immer (bit-) identische Kopien erhalte, warum ist die analoge Kopie dann erlaubt und die digitale nicht?
Übrigens habe ich auch einen MD Recorder (Micro-Anlage Kennwood HM-582MD) bei dem sich der Digitale Eingangspegel regeln lässt.
Dazu aus dem Handbuch "So einstellen, daß diese Segmente zeitweise leuchten" Sehr hilfreich Ich überspiele nur ohne Nachregelung.
Auf meine Anfrage bei Kennwood, ob ich durch das Regeln des Eingangspegels nicht eine bit-un-identische Kopie habe, bekam ich folgende Antwort.
"... das gleiche
gilt für die Aufnahmepegeleinstellungen - es wird nur Pegel aber
nicht die Daten selbst verändert."
Meiner Meinung nach FALSCH, da ich nicht verstehe, wie eine bit-identische Kopie lauter bzw. leiser sein kann. Was sagt ihr dazu? (Letztendlich vielleicht nicht so wichtig, da eh meistens von CD auf MD kopiert wird und allein durch die Datenreduktion schon Verluste auftreten.)
Praktisch ist allerdings der Schnellkopier-Modus von CD auf MD dieser Microanlage. Hier zeigt sich auch, dass der Zeitfaktor zum Erstellen von Kopien für die Phonoindustrie durchaus eine Rolle spielt: Die selbe CD kann erst nach 74 Minuten wieder kopiert werden!
Das wäre sicher der ideale Fall, aber in der Realität sieht das anders aus: Wenn es so wäre, müsste jedes MP3 (oder ATRAC, Ogg...) File in Wav gewandelt und exakt mit dem selben Codec und gleichen Parametern enkodiert ja wieder mit dem Ausgangs MP3 (bit-)identisch sein. Und das selbst in der 10 Generation.
Schon im ersten "neu" enkodierten File sind etliche Unterschiede, die vielleicht "hörtechnisch" nicht auffallen, aber dennoch vorhanden sind und sich summieren.
Wenn ich nach der 1. Generation immer (bit-) identische Kopien erhalte, warum ist die analoge Kopie dann erlaubt und die digitale nicht?
Übrigens habe ich auch einen MD Recorder (Micro-Anlage Kennwood HM-582MD) bei dem sich der Digitale Eingangspegel regeln lässt.
Dazu aus dem Handbuch "So einstellen, daß diese Segmente zeitweise leuchten" Sehr hilfreich
Ich überspiele nur ohne Nachregelung. Auf meine Anfrage bei Kennwood, ob ich durch das Regeln des Eingangspegels nicht eine bit-un-identische Kopie habe, bekam ich folgende Antwort.
"... das gleiche
gilt für die Aufnahmepegeleinstellungen - es wird nur Pegel aber
nicht die Daten selbst verändert."
Meiner Meinung nach FALSCH, da ich nicht verstehe, wie eine bit-identische Kopie lauter bzw. leiser sein kann. Was sagt ihr dazu? (Letztendlich vielleicht nicht so wichtig, da eh meistens von CD auf MD kopiert wird und allein durch die Datenreduktion schon Verluste auftreten.)
Praktisch ist allerdings der Schnellkopier-Modus von CD auf MD dieser Microanlage. Hier zeigt sich auch, dass der Zeitfaktor zum Erstellen von Kopien für die Phonoindustrie durchaus eine Rolle spielt: Die selbe CD kann erst nach 74 Minuten wieder kopiert werden!