05.02.2008, 13:05
Hallo,
@ Friedrich & Wolfgang (Band mit Wellen)
Das abgebildete Band ist mir in einer (inhomogenen) ebay-Bänderkiste zugelaufen; es sind also keine wertvollen Familienerinnerungen drauf. Leider kenne ich aber deswegen auch die Vorgeschichte nicht.
Umspulen auf einem weitgehend intakten Gerät (einwandfrei will ich meine AS 5004 noch nicht nennen) hat damals einen gewöhnlichen Wickel produziert, wie ich ihn für ein solches Band erwarten würde.
@ Bernd & Peter (loser Wickel / fester Wickel)
Vielleicht kann man ja den Unterschied einfach messen: Ein locker gewickeltes Band kann ich zwar nicht so einfach produzieren, aber ich dürfte davon noch welche haben. Vorher messen - umspulen - nachher messen - vergleichen. Ich melde mich, wenn ich etwas herausfinde.
@ WOW (Spiralwickel, Nanoeinschlüsse)
Naja, richtig spiralförmig ist der Wickel auch nicht. Ich gehe davon aus, dass der Spulenkern rund ist, also dort wo die zweite Lage auf die erste trifft, eine Stufe entsteht. Dann hätte man ja schon lauter Kreisringe, die man summieren kann. Allerdings macht ja das Band keinen Sprung wie die Fermiverteilung bei T=0, sondern einen abgerundeten Übergang zur nächsten Lage -> neue Unsicherheiten. Ich glaube, näherungsweise sichert ausreichend gegen solche Unwägbarkeiten ab
Bei den Nanoeinschlüssen glaube ich dagegen, dass sie keine große Rolle spielen: Selbst wenn sie in der Größenordnung von 100 Nanometern liegen, sind sie immernoch etwa 100mal dünner als das Band -> Der Fehler läge in der Größenordnung von 1%. Wie genau kann man die Wickeldicke mit dem Lineal messen?
Viele Grüße
Andreas
@ Friedrich & Wolfgang (Band mit Wellen)
Das abgebildete Band ist mir in einer (inhomogenen) ebay-Bänderkiste zugelaufen; es sind also keine wertvollen Familienerinnerungen drauf. Leider kenne ich aber deswegen auch die Vorgeschichte nicht.
Umspulen auf einem weitgehend intakten Gerät (einwandfrei will ich meine AS 5004 noch nicht nennen) hat damals einen gewöhnlichen Wickel produziert, wie ich ihn für ein solches Band erwarten würde.
@ Bernd & Peter (loser Wickel / fester Wickel)
Vielleicht kann man ja den Unterschied einfach messen: Ein locker gewickeltes Band kann ich zwar nicht so einfach produzieren, aber ich dürfte davon noch welche haben. Vorher messen - umspulen - nachher messen - vergleichen. Ich melde mich, wenn ich etwas herausfinde.
@ WOW (Spiralwickel, Nanoeinschlüsse)
Naja, richtig spiralförmig ist der Wickel auch nicht. Ich gehe davon aus, dass der Spulenkern rund ist, also dort wo die zweite Lage auf die erste trifft, eine Stufe entsteht. Dann hätte man ja schon lauter Kreisringe, die man summieren kann. Allerdings macht ja das Band keinen Sprung wie die Fermiverteilung bei T=0, sondern einen abgerundeten Übergang zur nächsten Lage -> neue Unsicherheiten. Ich glaube, näherungsweise sichert ausreichend gegen solche Unwägbarkeiten ab
Bei den Nanoeinschlüssen glaube ich dagegen, dass sie keine große Rolle spielen: Selbst wenn sie in der Größenordnung von 100 Nanometern liegen, sind sie immernoch etwa 100mal dünner als das Band -> Der Fehler läge in der Größenordnung von 1%. Wie genau kann man die Wickeldicke mit dem Lineal messen?
Viele Grüße
Andreas