01.02.2008, 22:33
Warum wäre es logisch, wenn die NAB breiter wäre?
Wie es möglich ist? Die wurden unterschiedlich gebaut! Nein, Scherz beiseite. Soweit ich weiß, sind die Maße der NAB-Spulen genormt, die der 18er-Dreizacks hingegen nicht. Die Unterscheiden sich sogar mitunter in der Konstruktion. Die maxell 18er Metall haben sehr engstehende Flansche, auf jeder Seite ist zudem noch eine Metallscheibe angeschraubt, damit sie überhaupt von der Spulenverriegelung erfasst werden. Für Variocordverriegelung sind die Spulen immer noch zu schmal! Die Uher 18er mit den vier schmalen Löchern ist hingegen so "dick", dass sich die maxell-Spule zwischen die Flansche schieben lässt.
Jemand mutmaßte neulich, dass die deutschen 18er-Spulen auch für Filmprojektoren (Doppel-acht?) geeignet gewesen sein sollen.
niels
Wie es möglich ist? Die wurden unterschiedlich gebaut! Nein, Scherz beiseite. Soweit ich weiß, sind die Maße der NAB-Spulen genormt, die der 18er-Dreizacks hingegen nicht. Die Unterscheiden sich sogar mitunter in der Konstruktion. Die maxell 18er Metall haben sehr engstehende Flansche, auf jeder Seite ist zudem noch eine Metallscheibe angeschraubt, damit sie überhaupt von der Spulenverriegelung erfasst werden. Für Variocordverriegelung sind die Spulen immer noch zu schmal! Die Uher 18er mit den vier schmalen Löchern ist hingegen so "dick", dass sich die maxell-Spule zwischen die Flansche schieben lässt.
Jemand mutmaßte neulich, dass die deutschen 18er-Spulen auch für Filmprojektoren (Doppel-acht?) geeignet gewesen sein sollen.
niels
Wer bei Stereoaufnahmen kein Gegenspur-Übersprechen haben möchte, sollte Halbspur-Maschinen verwenden.