22.01.2008, 17:03
Reichsrundfunkgesellschaft+Reichspost befürchteten zu den Olympischen Spielen 1936 die Übersicht zu verlieren und kreierten unter Federführung --- na, wessen wohl ---- Ulrich Tuchels natürlich ---- den Kreuzschienenverteiler bzw. das Steckfeld neuzeitlicher Bauart, womit es mit den bis dahin üblichen Fernmelderlösungen (die Tafeln sahen aus wie vergrößerte, senkrecht stehende Operatorpulte aus dem amerikansichen Spielfilm) sein Bewenden hatte. Ulrich Tuchel hat von einmal in einem radio-mentor-Aufsätzchen (12, 1958, S. 803-804) berichtet.
Für sinnvolle, technisch einfache und überschaubare Lösungen ist die Pegelnormierung eigentlich eine Grundvoraussetzung. Dass niedrige Ausgangswiderstände der Quellen in diesem Zusammenhang ebenso unabdingbar sind, versteht sich auch von selbst.
Ich habe zu meinen analogen Zeiten aus 10 bis 12 Schadow-10-fach-Schaltaggregaten diverse Matrixen zusammengestellt, die die (vollsymmetrische) Gesamtanlage völlig übersichtlich und störungsfrei zusammenfassten. Aufgrund der erzielten hohen Nachbarkanaldämpfung (belasteter) Leitungen von etwa 120 dB konnte man problemlos mehrere Übertragungen gleichzeitig laufen lassen. Leider gibt es diese Aggregate mit gegenseitiger Auslösung (und Schlafaugenschalterknöpfen) nicht mehr; in der letzten Zeit waren sie dann auch so teuer, dass ich schon daran dachte, logisch verknüpfte elektronische Schalter zu verwenden.
Solange man die Übersicht wahrt, und nicht 'während der Fahrt' neue Senken anhängen muss, lässt sich auch ohne Trennverstärker auskommen: Ich hatte nie einen, meine Matrixen waren außerdem rein passiv und hielten teilweise über mehr als anderthalb Jahrzehnte ohne Kontaktstörungen durch, obgleich ich immer an Hauptverkehrsstraßen mit entsprechend sauren Klimaten wohnte.
Diese Kisten jedoch sind ausnahmslos gegen Portoerstattung verschenkt (....)
Hans-Joachim
Für sinnvolle, technisch einfache und überschaubare Lösungen ist die Pegelnormierung eigentlich eine Grundvoraussetzung. Dass niedrige Ausgangswiderstände der Quellen in diesem Zusammenhang ebenso unabdingbar sind, versteht sich auch von selbst.
Ich habe zu meinen analogen Zeiten aus 10 bis 12 Schadow-10-fach-Schaltaggregaten diverse Matrixen zusammengestellt, die die (vollsymmetrische) Gesamtanlage völlig übersichtlich und störungsfrei zusammenfassten. Aufgrund der erzielten hohen Nachbarkanaldämpfung (belasteter) Leitungen von etwa 120 dB konnte man problemlos mehrere Übertragungen gleichzeitig laufen lassen. Leider gibt es diese Aggregate mit gegenseitiger Auslösung (und Schlafaugenschalterknöpfen) nicht mehr; in der letzten Zeit waren sie dann auch so teuer, dass ich schon daran dachte, logisch verknüpfte elektronische Schalter zu verwenden.
Solange man die Übersicht wahrt, und nicht 'während der Fahrt' neue Senken anhängen muss, lässt sich auch ohne Trennverstärker auskommen: Ich hatte nie einen, meine Matrixen waren außerdem rein passiv und hielten teilweise über mehr als anderthalb Jahrzehnte ohne Kontaktstörungen durch, obgleich ich immer an Hauptverkehrsstraßen mit entsprechend sauren Klimaten wohnte.
Diese Kisten jedoch sind ausnahmslos gegen Portoerstattung verschenkt (....)
Hans-Joachim