02.01.2008, 23:43
liebe ASC-gemeinde,
gerne stimme ich der bisherigen argumentation zu, möchte dabei etwas genauer auf einige unterschiede zwischen einer 6002 und einer 6002 S eingehen.
warum S
wenn man den sehr raren zeitdokumenten trauen darf, bekam die 6000er im jahre 1980 anstelle des pressspangehäuses einen stahlbody. das S stände demnach für Stahl-zarge. leider habe ich im moment nicht die quellenangabe parat. es war eine notiz in einer alten hifi-zeitschrift... aber in welcher? für jene these spricht, dass meine erst-ASC 6002s (kauf 1981) bereits über jenes stahlgehäuse verfügte, während die rund 25 jahre später zugekauften aber älteren 6000-ASCs noch das holzgehäuse haben/hatten.
verSionS-wirrwarr
im rückblick kann man durchaus behaupten, dass ASC das modellupdate marketingtechnisch nicht konsequent kommuniziert hat. in prospekten, den technischen informationen und auch in den anleitungen sieht der erstaunte ASC-forscher häufig noch abbildungen der 6000er, obwohl die S-version schon auf dem markt war. tatsache ist, dass meiner S seinerzeit noch eine bedienungsanleitung für die 6000er (mit ausklappschautafel) beilag.
recht unglücklich ist auch die platzierung des schriftzuges auf der platte des tonkopfträgers. schnell konnte man zum beispiel durch wechseln der tonkopfeinheit (oder nur der platte) aus einer 6004er eine 6004 S machen. doch das zieht nur auf den ersten blick, denn es gibt neben der gehäuseausführung auch noch andere veränderungen.
technische änderungen
die S-version hat einen regelbaren output bekommen. er sitzt oben im anschlussfeld neben der fernbedienungsbuchse. elektronisch hat die S ganz wenige kleine änderungen schon standardmäßig eingebaut, die bei den frühen modellen nachgerüstet werden konnten. augenfällig sind die roten LEDs in den aussteuerungsanzeigen, die bei aufnahme rot aufleuchten. auch sind die aussteuerungsanzeigen nun immer beleuchtet. ich empfinde das als einen fortschritt.
der bremsmagnet hat in den späteren versionen eine metallrahmenkontruktion bekommen und die metallfrontplatte bekam von unten eine dämmschicht verpasst. wahrscheinlich um die gehäuseresonanzen zu minimieren.
zählwerktechnisch "vergaßen" die sehr frühen 6000er nach dem ausschalten durch den powerknopf den zählerstand. das wurde recht schnell geändert, noch vor erscheinen der S. die S-version hat diesen speicher allemal serienmäßig. leider ist es kein echter speicher, sondern ein flüchtiger, denn nach ziehen des netzsteckers ist der zählerstand verloren.
qualitätseinbußen bei der S-version
eingespart hat man dagegen bei der verarbeitung. einige elemente entfielen oder wurden durch kostengünstigere häufig weniger wertige ersetzt. das grüne front-LED über dem powerknopf ist entfallen - ebenso das häubchen über der andruckrolle. die sehr griffigen zylinderhutförmigen spulenverriegelungsmuttern (mit krempe wie in ganz alten Braunzeiten!) sind recht glatten aluzylindern gewichen.
der wirklich gut in der hand liegende, abgerundete alugriff (ein echter handschmeichler!) ist gegen einem eckigen verchromten griff ersetzt wurden, der trotz gummierung unangenehm einschneidet. auch die winkelfüßchen für den senkrechtbetrieb sind in der S-version nun in (billigerem) plast gefertigt. spulenteller und bremszylinder (metall) sind nun nicht mehr miteinander verschraubt, sondern aus einem stück (fast vollständig in plastik).
S-varianten
von der S-version gab es in der tat einige varianten, wie Thomas schon ausführte. ab spätestens 1981 die SC, SE und ST. die SC zum beispiel hatte als besonderheit ein echtzeitzählwerk eingebaut - geeicht in stunden, minuten und sekunden. die SE hatte aufnahme- und wiedergabeentzerrung nach DIN-studionorm und die ST war, wenn ich das richtig sehe, eine kombi aus SC und SE. sie hatte das zeitzählwerk und die DIN-studioentzerrung. später (1983?) gab es noch die SM, die auch noch (symmetrische) XLR-aus- und eingänge hatte.
wie klingt es im vergleich?
um auf die eingangsfrage zurückzukommen: wenn ich ehrlich bin, vermag ich bei gut erhaltenen, gewarteten und korrekt eingemessenen geräten keinen unterschied zwischen einer 6002er und einer 6002 S auszumachen.
beste grüße :-)x Michael
gerne stimme ich der bisherigen argumentation zu, möchte dabei etwas genauer auf einige unterschiede zwischen einer 6002 und einer 6002 S eingehen.
warum S
wenn man den sehr raren zeitdokumenten trauen darf, bekam die 6000er im jahre 1980 anstelle des pressspangehäuses einen stahlbody. das S stände demnach für Stahl-zarge. leider habe ich im moment nicht die quellenangabe parat. es war eine notiz in einer alten hifi-zeitschrift... aber in welcher? für jene these spricht, dass meine erst-ASC 6002s (kauf 1981) bereits über jenes stahlgehäuse verfügte, während die rund 25 jahre später zugekauften aber älteren 6000-ASCs noch das holzgehäuse haben/hatten.
verSionS-wirrwarr
im rückblick kann man durchaus behaupten, dass ASC das modellupdate marketingtechnisch nicht konsequent kommuniziert hat. in prospekten, den technischen informationen und auch in den anleitungen sieht der erstaunte ASC-forscher häufig noch abbildungen der 6000er, obwohl die S-version schon auf dem markt war. tatsache ist, dass meiner S seinerzeit noch eine bedienungsanleitung für die 6000er (mit ausklappschautafel) beilag.
recht unglücklich ist auch die platzierung des schriftzuges auf der platte des tonkopfträgers. schnell konnte man zum beispiel durch wechseln der tonkopfeinheit (oder nur der platte) aus einer 6004er eine 6004 S machen. doch das zieht nur auf den ersten blick, denn es gibt neben der gehäuseausführung auch noch andere veränderungen.
technische änderungen
die S-version hat einen regelbaren output bekommen. er sitzt oben im anschlussfeld neben der fernbedienungsbuchse. elektronisch hat die S ganz wenige kleine änderungen schon standardmäßig eingebaut, die bei den frühen modellen nachgerüstet werden konnten. augenfällig sind die roten LEDs in den aussteuerungsanzeigen, die bei aufnahme rot aufleuchten. auch sind die aussteuerungsanzeigen nun immer beleuchtet. ich empfinde das als einen fortschritt.
der bremsmagnet hat in den späteren versionen eine metallrahmenkontruktion bekommen und die metallfrontplatte bekam von unten eine dämmschicht verpasst. wahrscheinlich um die gehäuseresonanzen zu minimieren.
zählwerktechnisch "vergaßen" die sehr frühen 6000er nach dem ausschalten durch den powerknopf den zählerstand. das wurde recht schnell geändert, noch vor erscheinen der S. die S-version hat diesen speicher allemal serienmäßig. leider ist es kein echter speicher, sondern ein flüchtiger, denn nach ziehen des netzsteckers ist der zählerstand verloren.
qualitätseinbußen bei der S-version
eingespart hat man dagegen bei der verarbeitung. einige elemente entfielen oder wurden durch kostengünstigere häufig weniger wertige ersetzt. das grüne front-LED über dem powerknopf ist entfallen - ebenso das häubchen über der andruckrolle. die sehr griffigen zylinderhutförmigen spulenverriegelungsmuttern (mit krempe wie in ganz alten Braunzeiten!) sind recht glatten aluzylindern gewichen.
der wirklich gut in der hand liegende, abgerundete alugriff (ein echter handschmeichler!) ist gegen einem eckigen verchromten griff ersetzt wurden, der trotz gummierung unangenehm einschneidet. auch die winkelfüßchen für den senkrechtbetrieb sind in der S-version nun in (billigerem) plast gefertigt. spulenteller und bremszylinder (metall) sind nun nicht mehr miteinander verschraubt, sondern aus einem stück (fast vollständig in plastik).
S-varianten
von der S-version gab es in der tat einige varianten, wie Thomas schon ausführte. ab spätestens 1981 die SC, SE und ST. die SC zum beispiel hatte als besonderheit ein echtzeitzählwerk eingebaut - geeicht in stunden, minuten und sekunden. die SE hatte aufnahme- und wiedergabeentzerrung nach DIN-studionorm und die ST war, wenn ich das richtig sehe, eine kombi aus SC und SE. sie hatte das zeitzählwerk und die DIN-studioentzerrung. später (1983?) gab es noch die SM, die auch noch (symmetrische) XLR-aus- und eingänge hatte.
wie klingt es im vergleich?
um auf die eingangsfrage zurückzukommen: wenn ich ehrlich bin, vermag ich bei gut erhaltenen, gewarteten und korrekt eingemessenen geräten keinen unterschied zwischen einer 6002er und einer 6002 S auszumachen.
beste grüße :-)x Michael