23.12.2007, 00:38
Ja, Bluna sind wir natürlich alle. Und wie gern! 
DAT und MD sind nicht mehr ernsthaft in Betracht zu ziehen. Beide Systeme werden in den nächsten Jahren komplett verschwinden. Die CD-R ist verlustbehaftet, wenn man nicht zu sündhaft teuren Rohlingen greift. Die HDD hat den Nachteil, dass sie komplett verrecken kann.
SINNVOLL ist imho das Speichern auf HDD dann, wenn man zB doppelte Spiegel macht, die Daten also 3-fach sichert und nach gewisser Zeit das Ganze wiederholt. Geht möglicherweise auch mit sehr sehr guten CD-Rs, die man im Abstand von 2-3 Jahren kopiert.
Fazit: Will man digital langzeitspeichern, wird der Aufwand auch recht groß.
Das Analogband hat sich zwar langzeitbewährt, aber es ist jetzt schon eine Liebhaberei und Bastelei, das wird in der Zukunft nicht besser. Aber es lebt, solange wir es am Leben erhalten.
Der wirklich bewährte Langzeitspeicher ist die Schallplatte und nichts sonst. Ich las mal einen interessanten Artikel eines Remastering-Spezialisten. Dieser kündigte an, dass es vermutlich eine historische Musiklücke in der Zukunft geben wird, die mit Einführung der CD beginnt. Er meint,dass die CDs entweder kaputtgehen oder aber in 50 Jahren keine brauchbaren Abspieler mehr da sein werden, um die alten CDs zu lesen. Eine Vinyl- oder Schellackplatte hingegen läßt sich bekanntermaßen mit einfachsten Mitteln abspielen. Kein Strom, kein Rechenprogramm notwendig. Drehen, Nadel mit Karton --> hören.
Und bei guter Behandlung wird die Vinylscheibe wohl so gut wie ewig halten. Die Schellackplatte hat ihre Qualität bereits bewiesen. Ich habe einige hier. Da hört man den Arthur Briggs (auf Clausophon) von 1921, als wärs gestern gewesen......
DAT und MD sind nicht mehr ernsthaft in Betracht zu ziehen. Beide Systeme werden in den nächsten Jahren komplett verschwinden. Die CD-R ist verlustbehaftet, wenn man nicht zu sündhaft teuren Rohlingen greift. Die HDD hat den Nachteil, dass sie komplett verrecken kann.
SINNVOLL ist imho das Speichern auf HDD dann, wenn man zB doppelte Spiegel macht, die Daten also 3-fach sichert und nach gewisser Zeit das Ganze wiederholt. Geht möglicherweise auch mit sehr sehr guten CD-Rs, die man im Abstand von 2-3 Jahren kopiert.
Fazit: Will man digital langzeitspeichern, wird der Aufwand auch recht groß.
Das Analogband hat sich zwar langzeitbewährt, aber es ist jetzt schon eine Liebhaberei und Bastelei, das wird in der Zukunft nicht besser. Aber es lebt, solange wir es am Leben erhalten.
Der wirklich bewährte Langzeitspeicher ist die Schallplatte und nichts sonst. Ich las mal einen interessanten Artikel eines Remastering-Spezialisten. Dieser kündigte an, dass es vermutlich eine historische Musiklücke in der Zukunft geben wird, die mit Einführung der CD beginnt. Er meint,dass die CDs entweder kaputtgehen oder aber in 50 Jahren keine brauchbaren Abspieler mehr da sein werden, um die alten CDs zu lesen. Eine Vinyl- oder Schellackplatte hingegen läßt sich bekanntermaßen mit einfachsten Mitteln abspielen. Kein Strom, kein Rechenprogramm notwendig. Drehen, Nadel mit Karton --> hören.
Und bei guter Behandlung wird die Vinylscheibe wohl so gut wie ewig halten. Die Schellackplatte hat ihre Qualität bereits bewiesen. Ich habe einige hier. Da hört man den Arthur Briggs (auf Clausophon) von 1921, als wärs gestern gewesen......