21.12.2007, 22:18
Zitat:gxakai2002 postete
Zweispur kannte ich auch nicht. Heute muß man eine Zweispur haben, sonst ist man ja nicht IN.
Hört sich lustig an. Wir sind doch alle sowas von OUT. Nun gut, innerhalb des OUT-SEINS ist man vielleicht IN, wenn man eine 2-Spur hat...
Aber auch das sehe ich gar nicht so.
Mein gedanklicher Werdegang (der immer noch nicht abgeschlossen ist), zieht sich seit 30 Jahren hin. Denn mit etwa 10 Jahren kam ich zu meinem ersten TK, einem 40 von Grundig. Diese Vierspur-Monomaschine war mein erstes Tonbandgerät und ich fand es gigantisch. Vier mal zwei Stunden in guter Musik-Qualität aufnehmen bzw. Vier mal vier Stunden für Sprachaufnahmen - faszinierend. Mit Tripelband noch ins astronomische steigerbar. Na und die Option 19cm/s war ja auch noch gegeben... für alle High-End-Fälle
Damals war 2-Spur für mich einfach nur "alt" und sowas von "out".
Erst viel viel später kam ich durch Vergleiche auf den 2-Spur-Trichter und merkte: Doch nicht so "out"..... Fortan MUSSTE es 2-Spur sein!!
Heute bin ich alt und weise...
und denke mir: Was mir Spaß macht, das ist das richtige. Also beides!! Und mehr Praxis und weniger Theorie!!
topic:
Willi Studer hat in einem Vortrag Anfang der 50er Jahre die 2-Spurtechnik als Kompromiß an die Wirtschaftlichkeit zu Lasten der Klangqualität bezeichnet und die Vollspurtechnik als das einzig wahre System verteidigt. So ändern sich die Zeiten.
Eine A 700 mit quasi-Studiolaufwerk als Vierspurmaschine anzubieten, hat sicher große Überzeugungskunst der Verkaufsabteilung gekostet, bis Vater Studer im grauen Anzug sich vom Fenster ab- und seinen Mitarbeitern zuwendend die Zigarette aus dem Mund nahm, im Aschenbecher ausdrückte und mit grimmigem Gesichtsausdruck ein "Na schön, wir machens!" dahinblaffte.