07.08.2007, 14:01
Zitat:4504 posteteHallo Thomas,
hallo Michael (mk1967)
Ich muss da nochmals einhaken: Wie klingen denn diese Aufnahmen im Vergleich zu der damaligen Zeit, als Du Sie gemacht hast ? Die Frage kommt einfach zu Stande, da ich genau auf dieser Maschine mit diesen Bandsorten bei eben dieser Geschwindigkeit die selbe Erfahrung gemacht habe. In meiner Erinerung klangen die Aufnahmen zur Entstehungszeit richtig gut. Nach nunmehr 20 Jahren oder etwas mehr kann ich mir diese Aufnahmen unter Qualitätsaspekten fast nicht mehr anhören. Sämtliche Aufnahmen klingen unsauber und leicht übersteuert. Das war einer der Gründe, warum das Tonbandhobby auch jahrelang ruhte.
Gruß, Thomas!
da muß ich mal in der Erinnerung graben... aber da finde ich auch was - ich hatte von Anfang an Probleme mit Schwankungen in der Tonqualität, Bandabrieb etc. :ugly:
D.h., die Aufnahmen klangen schon damals, als ich sie frisch gemacht habe, nicht besonders berauschend - oder (har har) vielmehr eben gerade "berauschend". Es gab immer mal wieder Pegelschwankungen, Aussetzer bei den Höhen, und zwar alles gern auf nur einer Spur, nicht auf einem kompletten Band: bei einem Band (in einer Richtung) war also z.B. 1-4 gut, während 3-2 Fehler hatte. Öfters war dann nach einmal Tonkopf-Saubermachen mit Spiritus und Q-Tip (der dann hinterher meist aussah wie Sau) alles erst mal gut. Bis zum nächsten Mal halt. :zunge:
Oft hatte ein Band auch mal an einem Tag Abrieb, beim nächsten Abspielen paar Tage später war dann wieder alles bestens. Ich vermute mal, daß meine Kiste keinen optimalen Band-Kopf-Kontakt hatte. Andruckfilz hab ich übrigens wegen des besagten Abriebs immer weggelassen - klanglich änderte sich da offenbar nicht viel.
Also: Ich hatte schon vor 25 Jahren, als die Aufnahmen entstanden, immer wieder mal Probleme mit der Tonqualität. :|
Allerdings: Wenn ich mich nicht täusche, haben sich die Aufnahmen auf diesem niedrigen Niveau besser gehalten als meine analogen Kassettenaufnahmen mit Dolby B aus derselben Zeit (BASF Cr Super), und auch die aus den 90ern (TDK SA 90): Du mußt bei denen eigentlich immer Dolby ausschalten :\ oder mindestens die Entzerrung auf "Fe" umschalten, um halbwegs einen NICHT-dumpfen Klang zu kriegen. Daß das besonderes bei ersterer Methode net so arg toll klingt, kannst Du Dir denken. Insofern hat der Zahn der Zeit an den Senkelaufnahmen also weniger genagt. :respekt:
Erfahrungen wie die Deinigen sind mir also in der jüngeren Zeit erspart geblieben.
Die 4504 hab ich übrigens 1982 gebraucht gekauft (hab sie immer noch, nutze sie aber nur noch wenig, letztes Jahr mal den Capstanriemen gewechselt) - die stand zwar vorher bei einem Nichtraucher, der die Geräte wie rohe Eier behandelte (und dazu auch noch einen dieser superschönen :hoerer: Receiver :engel: SABA 9240S Electronic hatte :drink: ) - aber die 4504 wird wahrscheinlich bei ihm viel gelaufen sein.
Hoffe, das hilft ein bißchen weiter?
Viele Grüße
Michael