07.08.2007, 11:10
hallo Michael (mk1967)
Erst als mit meiner zweiten ersteigerten Maschine auch ein paar Bänder kamen, es war eine ASC 4504, konnte ich meinen Ohren nicht trauen, wie gut Aufnahmen nach knapp 30 Jahren noch klangen, die der Vorbesitzer mit dieser Maschin machte. Ich gehe in der zwischenzeit davon aus, das meine Bänder an einem schlechten Lagerort gelegen haben, obwohl sie immer in meinen Wohnungen nahe der Anlage standen und nie einen Keller oder Dachboden gesehen haben.
Gruß, Thomas!
Zitat:Hallo Helmut,Ich muss da nochmals einhaken: Wie klingen denn diese Aufnahmen im Vergleich zu der damaligen Zeit, als Du Sie gemacht hast ? Die Frage kommt einfach zu Stande, da ich genau auf dieser Maschine mit diesen Bandsorten bei eben dieser Geschwindigkeit die selbe Erfahrung gemacht habe. In meiner Erinerung klangen die Aufnahmen zur Entstehungszeit richtig gut. Nach nunmehr 20 Jahren oder etwas mehr kann ich mir diese Aufnahmen unter Qualitätsaspekten fast nicht mehr anhören. Sämtliche Aufnahmen klingen unsauber und leicht übersteuert. Das war einer der Gründe, warum das Tonbandhobby auch jahrelang ruhte.
vielleicht so eine Art Erfahrungs-Mosaiksteinchen - meine Aufnahmen mit Philips N4504 aus den frühen 80ern - LP35 und DP26 auf Viertelspur Mono mit 9,5 - klingen heute... na ja. Ganz abgesehen von den saftigen Schwankungen in der Tonqualität ist das alles nicht so 100% das Wahre - wobei ich der Frage nie näher nachgegangen bin,.........
Erst als mit meiner zweiten ersteigerten Maschine auch ein paar Bänder kamen, es war eine ASC 4504, konnte ich meinen Ohren nicht trauen, wie gut Aufnahmen nach knapp 30 Jahren noch klangen, die der Vorbesitzer mit dieser Maschin machte. Ich gehe in der zwischenzeit davon aus, das meine Bänder an einem schlechten Lagerort gelegen haben, obwohl sie immer in meinen Wohnungen nahe der Anlage standen und nie einen Keller oder Dachboden gesehen haben.
Gruß, Thomas!