03.08.2007, 10:50
Natürlich gab es Geräte, die bei 4,75 cm/sec gerade mal so eben die DIN 45500 erfüllten, mit der von teac-x10 genannten "hervorragenden Qualität" hat das aber nichts zu tun. Selbst bei den deutlich bessern 9,5 cm/sec muss man noch Abstriche machen.
Letzendlich müsen Preis und Leistung passen. Wenn ich eine Sendung mit einer Stunde Laufzeit mit 19 cm/sec und Halbspur aufzeichne, sind das beträchtliche Kosten. Wenn die Sendung ihren Reiz daraus gewinn, daß ein Moderator Informatiionen verkündet und mit Musikbeispielen belegt, die ich auch als CD kaufen kann, wähle ich ohne mit der Wimper zu zucken die Sparversion. Ist ja nicht mehr so wie früher. Da hat man die Musik gewollt und die Moderation rausgeschnitten. Heut gäbe ich viel dafür, es wäre umgekehrt gewesen.
Letzendlich müsen Preis und Leistung passen. Wenn ich eine Sendung mit einer Stunde Laufzeit mit 19 cm/sec und Halbspur aufzeichne, sind das beträchtliche Kosten. Wenn die Sendung ihren Reiz daraus gewinn, daß ein Moderator Informatiionen verkündet und mit Musikbeispielen belegt, die ich auch als CD kaufen kann, wähle ich ohne mit der Wimper zu zucken die Sparversion. Ist ja nicht mehr so wie früher. Da hat man die Musik gewollt und die Moderation rausgeschnitten. Heut gäbe ich viel dafür, es wäre umgekehrt gewesen.
Michael(F)