CD Aufnahmen technisch gesehen, was ist möglich ?
#36
Zitat:Michael Franz postete
Wie ist es dann möglich, daß ein TA mit einer bescheidenen Kanaltrennung einen Raum besser im Sinne von korrekter abbilden soll?
Hallo Michael,

weil er vielleicht eine Information überträgt, die bei der CD verstümmelt werden. 30dB Kanaltrennung sind für Lautsprecherwiedergabe IMHO auch ausreichend. Selbst über Kopfhörer hat mich die "schlechte" Kanaltrennung der LP-Abtastung nie wirklich gestört.


Zitat:Michael Franz postete
Zum Zitat in Posting #030 von 96k:
Beschrieben wird ein künstlerischer Schaffensprozess, also die Generierung eines Sounds, auch eines Raumeindrucks, nicht dessen 1:1-Reproduktion. Heinrich beschreibt die Angleichung zweier Verfahren, so daß das selbe Resultat erzielt wird. Dieses ist immerhin möglich. Wenn es sich um einen Fehler handeln sollte, so ist dieser also eliminierbar. Nicht klar ist jedoch (zumindest nicht aus dem Zitat hervorgehend) ob jetzt der analoge Raumeindruck richtig ist oder der digitale.
Heinrich erzeugt an seinem Mischpult ein "Original", also eine Mischung wie er und die Künstler sie haben wollen. Der Raumeindruck "DIESER MISCHUNG" ist der richtige, da er so im Mix erzeugt wurde. Heinrich hat ja am analogen Ausgang seines Mischpultes den Mix gehört und möchte das nun "SO" speichern, was ein guter Tonträger ohne Änderung können sollte.
Wenn nun die digitale Technik, vor allem die CD mit fs=44,1kHz, das nicht verlustfrei speichern kann, dann liegt hier ein Mangel im Speichersystem vor.


Zitat:Michael Franz postete
Information der Aussage ist also lediglich, daß ein Unterschied da ist. Es gibt keine Aussagen darüber, wie dieser zu bewerten ist, wie ausgeprägt er ist, wie er festgestellt werden kann (meßtechnisch) und wo er herrührt. Das gilt für den ersten Teil des Zitats. Im zweiten Teil ordnet Heinrich den Fehler dem digitalen Vefahren zu bzw. der Auflösung.
Sorry Michael, aber da bist Du IMHO nicht ehrlich zu Dir selbst. :-)
Bei der LP definierst Du Änderungen am Tonsignal (Frequenzgangfehler, Kanaltrennung Störgeräusche) usw. als Fehler, was auch richtig ist. Nun gibt es aber einen Fehler bei der CD, der Raumeindruck wird verändert, und nun ist das kein Fehler mehr sondern ein Unterschied, der erst bewertet werden muß. Das finde ich nicht OK.

Nochmal: Heinrich hat ab Mischpult ein Signal, das er nach seinen Wünschen zusammengebaut hat. Dieses Signal enthält hörbare und unhörbare Signalanteile.
Wenn bei der Aufzeichnung hörbare Signalanteile verloren gehen oder geändert werden, dann arbeitet das Aufzeichnungssystem nicht fehlerfrei.


Gruß

96k
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
[Kein Betreff] - von GXNet - 28.07.2007, 14:09
[Kein Betreff] - von GXNet - 28.07.2007, 14:09
[Kein Betreff] - von Matze - 28.07.2007, 15:02
[Kein Betreff] - von Michael Franz - 28.07.2007, 15:09
[Kein Betreff] - von Matze - 28.07.2007, 15:47
[Kein Betreff] - von uk64 - 28.07.2007, 15:56
[Kein Betreff] - von Frank - 28.07.2007, 16:20
[Kein Betreff] - von Matze - 28.07.2007, 16:28
[Kein Betreff] - von GXNet - 28.07.2007, 16:30
[Kein Betreff] - von timo - 28.07.2007, 16:41
[Kein Betreff] - von Matthias M - 28.07.2007, 16:44
[Kein Betreff] - von uk64 - 28.07.2007, 16:48
[Kein Betreff] - von Matze - 28.07.2007, 16:50
[Kein Betreff] - von rolie384 - 28.07.2007, 17:07
[Kein Betreff] - von 96k - 28.07.2007, 17:19
[Kein Betreff] - von Matze - 28.07.2007, 17:21
[Kein Betreff] - von uk64 - 28.07.2007, 17:30
[Kein Betreff] - von 96k - 28.07.2007, 17:32
[Kein Betreff] - von 96k - 28.07.2007, 17:51
[Kein Betreff] - von rolie384 - 28.07.2007, 18:06
[Kein Betreff] - von timo - 28.07.2007, 18:38
[Kein Betreff] - von uk64 - 28.07.2007, 18:47
[Kein Betreff] - von niels - 28.07.2007, 19:47
[Kein Betreff] - von GXNet - 28.07.2007, 20:55
[Kein Betreff] - von Michael Franz - 28.07.2007, 21:26
[Kein Betreff] - von uk64 - 28.07.2007, 21:27
[Kein Betreff] - von Michael Franz - 28.07.2007, 21:33
[Kein Betreff] - von Lego - 28.07.2007, 21:44
[Kein Betreff] - von uk64 - 28.07.2007, 21:45
[Kein Betreff] - von Michael Franz - 28.07.2007, 22:00
[Kein Betreff] - von 96k - 28.07.2007, 22:11
[Kein Betreff] - von uk64 - 28.07.2007, 22:12
[Kein Betreff] - von Lego - 28.07.2007, 22:19
[Kein Betreff] - von Michael Franz - 28.07.2007, 22:34
[Kein Betreff] - von uk64 - 28.07.2007, 23:06
[Kein Betreff] - von 96k - 28.07.2007, 23:28
[Kein Betreff] - von Lego - 28.07.2007, 23:39
[Kein Betreff] - von uk64 - 28.07.2007, 23:57
[Kein Betreff] - von 96k - 29.07.2007, 00:06
[Kein Betreff] - von 96k - 29.07.2007, 00:40
[Kein Betreff] - von uk64 - 29.07.2007, 01:06
[Kein Betreff] - von Michael Franz - 29.07.2007, 06:59
[Kein Betreff] - von Frank - 29.07.2007, 13:36
[Kein Betreff] - von Zelluloid - 29.07.2007, 16:09
[Kein Betreff] - von Michael Franz - 29.07.2007, 16:23
[Kein Betreff] - von niels - 29.07.2007, 17:55
[Kein Betreff] - von MichaelB - 29.07.2007, 18:43
[Kein Betreff] - von PeZett - 29.07.2007, 19:38
[Kein Betreff] - von uk64 - 29.07.2007, 19:48
[Kein Betreff] - von 96k - 29.07.2007, 20:15
[Kein Betreff] - von PeZett - 29.07.2007, 20:19
[Kein Betreff] - von Rick Monson - 29.07.2007, 20:32
[Kein Betreff] - von uk64 - 29.07.2007, 20:39
[Kein Betreff] - von PeZett - 30.07.2007, 07:27
[Kein Betreff] - von uk64 - 31.07.2007, 18:13
[Kein Betreff] - von PhonoMax - 31.07.2007, 21:20
[Kein Betreff] - von uk64 - 31.07.2007, 22:52
[Kein Betreff] - von 96k - 02.08.2007, 12:38
[Kein Betreff] - von Michael Franz - 02.08.2007, 13:05
[Kein Betreff] - von 96k - 02.08.2007, 13:45
[Kein Betreff] - von Michael Franz - 02.08.2007, 14:02
[Kein Betreff] - von uk64 - 02.08.2007, 18:28
[Kein Betreff] - von Michael Franz - 02.08.2007, 19:33
[Kein Betreff] - von uk64 - 02.08.2007, 19:45
[Kein Betreff] - von PhonoMax - 02.08.2007, 20:07
[Kein Betreff] - von 96k - 02.08.2007, 20:21
[Kein Betreff] - von Michael Franz - 02.08.2007, 20:41
[Kein Betreff] - von Michael Franz - 02.08.2007, 20:54
[Kein Betreff] - von PhonoMax - 02.08.2007, 22:12

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste