CD Aufnahmen technisch gesehen, was ist möglich ?
#24
Zitat:niels postete
@Michael: Auch ich lese aus GXNets Eingangsposting heraus, dass er CD als klanglich defizitär auffasst.
niels
Hallo in die Runde

Also defizitär wäre etwas übertrieben. Die CD hat sicher ihr Anwendungsgebiet (wie auch ein MP3-Player oder ein gequetschter WEB-Stream) und ich benutze sie auch in diesem, aber nicht mehr darüber hinaus und auch nicht mehr als Langzeitmedium. Die CD ist gut und in den 80ern sicher auch das Beste was es damals an digitalen Medien gab. Ich bin nicht ganz damit konform, dass die CD unbedingt "das Maß" aller Dinge sein soll bzw. es sollte mal genauer beleuchtet werden, was die CD tatsächlich leistet und was wir (mich eingeschlossen) vom "Hörensagen" wissen.

Da ich gern Visionen spinne, halte ich auch eine Weiterentwicklung analoger oder alternativer digitaler Medien sowieso für möglich. So könnte ich mir auch vorstellen, eine LP nicht mehr mechanisch abtasten zu müssen und so bei die bei der Herstellung verborgen aufgebrachten "Feinheiten" zu Tage zu fördern. Wenn es gelänge die Oberflächen in der Rille in hoher Auflösung zu scannen, könnte das entstehende Audiosignal sicher vielmehr Details u.U. auch Störungen enthalten, als es die ovale Nadel konstruktionsbedingt zu erfassen vermag. Aus dem früher hier im Forum erwähnten Werksvideo wissen wir ja, dass der Stichel der die Rille der Matrize erzeugt, ja wesendlich mehr in die Rille "kratzt" als es die Abtastung durch die Nadel des Platenspielers zur Schonung der Platte abzutasten vermag. Ich sehe diese Feinheiten als mögliche auszuwertende Information an und da das Informationsvolumen der CD begrenzt ist(es diese Feinheiten nicht gibt) und die Leistung der D/A-Wandler auf das Vorhandene und nur auf das notwendigerweise zugeschnitten sind, sehe ich die CD in der bestehenden Form als limitiert an. Was aber nicht als Abwertung verstanden werden soll. Eher als natürlicher Fakt, den man festhalten müsste, um eine bessere technische Transparenz in Bezug auf andere Medien zu schaffen. Seien es LPs, Magnetband oder div. Dateiformate des PCs. Es sei angemerkt, dass ich persönlich mit der Audio-Qualität (nicht mit der Lebensdauer und dem Datenvolumen) der CD zufrieden bin, wie auch viele knisternde oder verzerrende LPs aus den 70ern ihren Liebhaber in mir gefunden haben.

Ferner sehe ich, dass die Kette A/D --> CD --> D/A insgesamt einen Qualitätsstandard haben muss. So kann das/der Studio-Master noch so gut sein und der D/A im Player das Beste vom Besten sein. Der Flaschenhals bleibt dann sicher die CD und deren erfassbare Informationskapazität.

VG
Michael
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
[Kein Betreff] - von GXNet - 28.07.2007, 14:09
[Kein Betreff] - von GXNet - 28.07.2007, 14:09
[Kein Betreff] - von Matze - 28.07.2007, 15:02
[Kein Betreff] - von Michael Franz - 28.07.2007, 15:09
[Kein Betreff] - von Matze - 28.07.2007, 15:47
[Kein Betreff] - von uk64 - 28.07.2007, 15:56
[Kein Betreff] - von Frank - 28.07.2007, 16:20
[Kein Betreff] - von Matze - 28.07.2007, 16:28
[Kein Betreff] - von GXNet - 28.07.2007, 16:30
[Kein Betreff] - von timo - 28.07.2007, 16:41
[Kein Betreff] - von Matthias M - 28.07.2007, 16:44
[Kein Betreff] - von uk64 - 28.07.2007, 16:48
[Kein Betreff] - von Matze - 28.07.2007, 16:50
[Kein Betreff] - von rolie384 - 28.07.2007, 17:07
[Kein Betreff] - von 96k - 28.07.2007, 17:19
[Kein Betreff] - von Matze - 28.07.2007, 17:21
[Kein Betreff] - von uk64 - 28.07.2007, 17:30
[Kein Betreff] - von 96k - 28.07.2007, 17:32
[Kein Betreff] - von 96k - 28.07.2007, 17:51
[Kein Betreff] - von rolie384 - 28.07.2007, 18:06
[Kein Betreff] - von timo - 28.07.2007, 18:38
[Kein Betreff] - von uk64 - 28.07.2007, 18:47
[Kein Betreff] - von niels - 28.07.2007, 19:47
[Kein Betreff] - von GXNet - 28.07.2007, 20:55
[Kein Betreff] - von Michael Franz - 28.07.2007, 21:26
[Kein Betreff] - von uk64 - 28.07.2007, 21:27
[Kein Betreff] - von Michael Franz - 28.07.2007, 21:33
[Kein Betreff] - von Lego - 28.07.2007, 21:44
[Kein Betreff] - von uk64 - 28.07.2007, 21:45
[Kein Betreff] - von Michael Franz - 28.07.2007, 22:00
[Kein Betreff] - von 96k - 28.07.2007, 22:11
[Kein Betreff] - von uk64 - 28.07.2007, 22:12
[Kein Betreff] - von Lego - 28.07.2007, 22:19
[Kein Betreff] - von Michael Franz - 28.07.2007, 22:34
[Kein Betreff] - von uk64 - 28.07.2007, 23:06
[Kein Betreff] - von 96k - 28.07.2007, 23:28
[Kein Betreff] - von Lego - 28.07.2007, 23:39
[Kein Betreff] - von uk64 - 28.07.2007, 23:57
[Kein Betreff] - von 96k - 29.07.2007, 00:06
[Kein Betreff] - von 96k - 29.07.2007, 00:40
[Kein Betreff] - von uk64 - 29.07.2007, 01:06
[Kein Betreff] - von Michael Franz - 29.07.2007, 06:59
[Kein Betreff] - von Frank - 29.07.2007, 13:36
[Kein Betreff] - von Zelluloid - 29.07.2007, 16:09
[Kein Betreff] - von Michael Franz - 29.07.2007, 16:23
[Kein Betreff] - von niels - 29.07.2007, 17:55
[Kein Betreff] - von MichaelB - 29.07.2007, 18:43
[Kein Betreff] - von PeZett - 29.07.2007, 19:38
[Kein Betreff] - von uk64 - 29.07.2007, 19:48
[Kein Betreff] - von 96k - 29.07.2007, 20:15
[Kein Betreff] - von PeZett - 29.07.2007, 20:19
[Kein Betreff] - von Rick Monson - 29.07.2007, 20:32
[Kein Betreff] - von uk64 - 29.07.2007, 20:39
[Kein Betreff] - von PeZett - 30.07.2007, 07:27
[Kein Betreff] - von uk64 - 31.07.2007, 18:13
[Kein Betreff] - von PhonoMax - 31.07.2007, 21:20
[Kein Betreff] - von uk64 - 31.07.2007, 22:52
[Kein Betreff] - von 96k - 02.08.2007, 12:38
[Kein Betreff] - von Michael Franz - 02.08.2007, 13:05
[Kein Betreff] - von 96k - 02.08.2007, 13:45
[Kein Betreff] - von Michael Franz - 02.08.2007, 14:02
[Kein Betreff] - von uk64 - 02.08.2007, 18:28
[Kein Betreff] - von Michael Franz - 02.08.2007, 19:33
[Kein Betreff] - von uk64 - 02.08.2007, 19:45
[Kein Betreff] - von PhonoMax - 02.08.2007, 20:07
[Kein Betreff] - von 96k - 02.08.2007, 20:21
[Kein Betreff] - von Michael Franz - 02.08.2007, 20:41
[Kein Betreff] - von Michael Franz - 02.08.2007, 20:54
[Kein Betreff] - von PhonoMax - 02.08.2007, 22:12

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste