28.07.2007, 15:02
Da ich absoluter CD Fan bin der diesen Weltstandard definitiv als das Mass aller Dinge ansieht werde ich da meinen Senf dazu geben.
Bekanntlich arbeitet die CD nach dem PCM Verfahren mit 44,1 kHz Abtastrate und 16 Bit Auflösung. Daraus ergibt sich, nach dem Shannonschen Abtasttheorem beträgt die Maximal reproduzierbare Frequenz eines Sinustones weniger als die Hälfte der Abtastfrequenz. Also etwa 22 kHz. Wegen der Sicherheit (Aliassing) hat man den Frequenzbereich jedoch auf 20kHz begrenzt. Die 16 Bit erlauben einen codierbaren Dynamikbereich von 96dB. Theoretisch kann der Ruhegeräusspannungsabstand also sogar darunter liegen wenn digital keine Information anliegt. Praktisch hat das aber nur messtechnische Bedeutung, da 96dB schon extrem viel ist und nahe des überhaupt technisch machbaren liegt.
Bei guten CD Playern stehen aber Rauschabstände von über 100dB bei digitaler Ruhe in den Datenblättern.
Es gibt nur eines was ihr theoretisch gleich kommen könnte und das wäre die hochgeschwindigkeits LÄNGSSPUR FM Auszeichnung. Solcherlei Gerätschaften wären aber so unpraktisch das man sie nie gebaut hat. (Und wenn dann nur Prototypen.)
Nur im FM Verfahren kannst du einen hohen Störabstand erreichen. Beim Hifi Videorecorder hast du allerdings das Problem das du die Kopfumschaltimpulse (SCHRÄGSPUR Verfahren mit 2 umgeschalteten Köpfen) deutlich durchhörst, zumindest wenn das Gerät gewechselt wird. Das Verfahren ist also praxisuntauglich…
Die Schallplatte bleibt um Welten hinter dem Tonband zurück da sie doch erhebliche Nachteile hat. (Kaum Störabstand, Frequenzgang und Dynamikbereich über die Laufzeit nicht konstant, keine richtige Stereokanaltrennung möglich...)
Anscheinend wird das PCM Verfahren nurnoch an Niedersächsischen Gethoberufsschulen gelehrt wo sich ausser mir keiner hingetraut hat.
Anscheinend ist da eine systematische Verdummungsaktion am laufen.
Meinst du du kannst beliebig feine Strukturen ein ein Stück Plastik pressen und diese Information dann auch noch mit einem Stein wieder herauskratzen?
Bekanntlich arbeitet die CD nach dem PCM Verfahren mit 44,1 kHz Abtastrate und 16 Bit Auflösung. Daraus ergibt sich, nach dem Shannonschen Abtasttheorem beträgt die Maximal reproduzierbare Frequenz eines Sinustones weniger als die Hälfte der Abtastfrequenz. Also etwa 22 kHz. Wegen der Sicherheit (Aliassing) hat man den Frequenzbereich jedoch auf 20kHz begrenzt. Die 16 Bit erlauben einen codierbaren Dynamikbereich von 96dB. Theoretisch kann der Ruhegeräusspannungsabstand also sogar darunter liegen wenn digital keine Information anliegt. Praktisch hat das aber nur messtechnische Bedeutung, da 96dB schon extrem viel ist und nahe des überhaupt technisch machbaren liegt.
Bei guten CD Playern stehen aber Rauschabstände von über 100dB bei digitaler Ruhe in den Datenblättern.
Zitat:GXNet posteteDas ist so nur bedingt richtig. Das Tonband kann -optimalstens eingemssene Spitzentechnik vorausgesetzt- im Frequenzgang theoretisch mehr informationen enthalten. Das kann man jedoch nicht hören, da die CD bereits den kompletten menschlichen Hörbereich abdeckt. Was allerdings den Störabstand angeht, und DAS hört man schliesslich deutlich, ist die CD fast jedem Analogen Verfahren überlegen.
Beispielsweise sind sicher auf einem Masterband oder einer LP erster Pressung sehr viel mehr akustische Informationen und Feinheiten enthalten, als später auf einer davon erstellten CD.
Es gibt nur eines was ihr theoretisch gleich kommen könnte und das wäre die hochgeschwindigkeits LÄNGSSPUR FM Auszeichnung. Solcherlei Gerätschaften wären aber so unpraktisch das man sie nie gebaut hat. (Und wenn dann nur Prototypen.)
Nur im FM Verfahren kannst du einen hohen Störabstand erreichen. Beim Hifi Videorecorder hast du allerdings das Problem das du die Kopfumschaltimpulse (SCHRÄGSPUR Verfahren mit 2 umgeschalteten Köpfen) deutlich durchhörst, zumindest wenn das Gerät gewechselt wird. Das Verfahren ist also praxisuntauglich…
Die Schallplatte bleibt um Welten hinter dem Tonband zurück da sie doch erhebliche Nachteile hat. (Kaum Störabstand, Frequenzgang und Dynamikbereich über die Laufzeit nicht konstant, keine richtige Stereokanaltrennung möglich...)
Zitat:Bei einer LP ja ohne hin mehr Informationen als beim Abspielen möglich, bedingt durch das Schneideverfahren.Solcher Unsinn wurde mir schon von angehenden Studenten erzählt.
Anscheinend wird das PCM Verfahren nurnoch an Niedersächsischen Gethoberufsschulen gelehrt wo sich ausser mir keiner hingetraut hat.
Anscheinend ist da eine systematische Verdummungsaktion am laufen.
Meinst du du kannst beliebig feine Strukturen ein ein Stück Plastik pressen und diese Information dann auch noch mit einem Stein wieder herauskratzen?
Zitat:Um die Diskussion mal zu beginnen: Ich zeichne nichts mehr auf CD auf um es in bester Qualität zu erhalten! CDs nur noch fürs Auto um sie nach dem Abnudeln in die Tonne zu werfen ;-)Dein Problem. Ich verkaufe gerade meine Analogtechnik weil ich nurnoch beste Klangqualität will.