16.05.2007, 08:14
@alle Interessierten,
ich kann Matthias Einwand zwar nachvollziehen aber das ist "nun mal
so" und ich wage zu behaupten, dass es dem Grossteil der "Vielposter"
hier schon gelegentlich passiert ist, vom Thema abzuschweifen!
(meine Wenigkeit selbstverständlich mit eingeschlossen aber Dir,
lieber Matthias auch schon
....) Ich persönl. halte das aber nicht
für so dramatisch. Michaels Tip´s ("#") dazu finde ich eine gute Idee.
Zuletzt möchte ich mich aus einer PM, die ich im Rahmen
einer ähnl. Diskussion mit einem Forumsmitglied einmal
geführt habe, selbst zitieren:
"Zugegeben - ich kenne weder das "Pflichtenheft" der Forumsbetreiber und
ihrer Admins noch die mehrheitliche Meinung der Mitglieder, was
die "Kultur" und das angestrebte technische Niveau in diesem Forum angeht.
Insofern weis ich nicht, ob wir uns in diesem Sinne "im Soll" bewegen.
Bisher hatte ich allerdings den Eindruck, dass uns der Spagat
zwischen "Klärung zum Thema" und "Unterhaltung" einigermassen
gelungen ist. Das es technisch anspruchsvollen Mitgliedern dabei manchmal
auf den Geist geht, "unkompetentes Zwischengegröhle" vernehmen zu
müssen, kann ich gut verstehen aber das sollte m.E. tolerabel sein, sofern es
im Rahmen bleibt.
Sollte es indes mehrheitlicher Wunsch sein, ausschliesslich auf technisch
(wissenschaftlicher) Basis zu diskutieren, schlage ich vor, festere Regeln
aufzustellen und diese konsequent durchzusetzen. Dann
würde die Selektion schon ins Rollen kommen und sich die Zahl
der "Beitragenden" automatisch reduzieren.
(Ein Automatismus, dem wohl auch ich zum Opfer fallen würde, aber ich
käme drüber weg - gewiss)"
In diesem Sinne einen schönen Tag noch.
Gruss
Peter
ich kann Matthias Einwand zwar nachvollziehen aber das ist "nun mal
so" und ich wage zu behaupten, dass es dem Grossteil der "Vielposter"
hier schon gelegentlich passiert ist, vom Thema abzuschweifen!
(meine Wenigkeit selbstverständlich mit eingeschlossen aber Dir,
lieber Matthias auch schon
![Wink Wink](https://tonbandforum.de/images/smilies/wink.png)
für so dramatisch. Michaels Tip´s ("#") dazu finde ich eine gute Idee.
Zuletzt möchte ich mich aus einer PM, die ich im Rahmen
einer ähnl. Diskussion mit einem Forumsmitglied einmal
geführt habe, selbst zitieren:
"Zugegeben - ich kenne weder das "Pflichtenheft" der Forumsbetreiber und
ihrer Admins noch die mehrheitliche Meinung der Mitglieder, was
die "Kultur" und das angestrebte technische Niveau in diesem Forum angeht.
Insofern weis ich nicht, ob wir uns in diesem Sinne "im Soll" bewegen.
Bisher hatte ich allerdings den Eindruck, dass uns der Spagat
zwischen "Klärung zum Thema" und "Unterhaltung" einigermassen
gelungen ist. Das es technisch anspruchsvollen Mitgliedern dabei manchmal
auf den Geist geht, "unkompetentes Zwischengegröhle" vernehmen zu
müssen, kann ich gut verstehen aber das sollte m.E. tolerabel sein, sofern es
im Rahmen bleibt.
Sollte es indes mehrheitlicher Wunsch sein, ausschliesslich auf technisch
(wissenschaftlicher) Basis zu diskutieren, schlage ich vor, festere Regeln
aufzustellen und diese konsequent durchzusetzen. Dann
würde die Selektion schon ins Rollen kommen und sich die Zahl
der "Beitragenden" automatisch reduzieren.
(Ein Automatismus, dem wohl auch ich zum Opfer fallen würde, aber ich
käme drüber weg - gewiss)"
In diesem Sinne einen schönen Tag noch.
Gruss
Peter
Time flies like an arrow. Fruit flies like a banana. (...soll Groucho Marx gesagt haben, aber so ganz sicher ist das nicht...)