steigende Schwafel-Tendez?
#4
Zitat:Matthias M postete
Ich habe den Eindruck, es wird gerne auf ein Signal reagiert, das ein Leser auf sich beziehen kann. Persönlich. Auf ein eigenes Erlebnis. Auf ein eigenes Interesse.
Pawlow.

Zitat:Aber warum und warum dort?
Warum? Das beantwortest Du doch schon selber. "... eine Information vermittelt, die doch durchaus einen Wert hat."

Warum dort? Weil mir die Information quantitativ zu begrenzt für einen eigenen Thread erschien.

Wie gesagt: Wenn Du solche Antworten nicht möchtest, dann nehme ich das zur Kenntnis und verzichte darauf. Und ich fühle mich...

Zitat:Und warum fühlst Du Dich jetzt auf den Schlips getreten, obwohl ich weder einen Thread benannt, noch Dich angesprochen hatte?
... nicht auf den Schlips getreten (auch wenn, wie geschrieben, nur ein Thread in Frage kam und Dein Vorwurf somit schon ziemlich klar an mich ging). Das Wort "arglos" oben habe ich schon ernst gemeint. Das Kommunikationsverhalten von Forenmitgliedern (und die damit verbundenen Erwartungen an andere) ist (sind) verschieden, und ich bin gerne bereit, mich darauf einzustellen. Mir persönlich ist etwas "Geschwafel" am Wegesrand lieber, als wenn Leute aus Verunsicherung ("Bringt den Fragesteller meine mögliche Antwort wirklich weiter?") gar nicht mehr antworten, aber ich habe kein Problem damit, wenn Du das anders siehst und nehme ab jetzt darauf bei Deinen Beiträgen Rücksicht. Arglos und ohne böse Hintergedanken, wie geschrieben.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
[Kein Betreff] - von Matthias M - 15.05.2007, 21:44
[Kein Betreff] - von timo - 15.05.2007, 22:27
[Kein Betreff] - von Matthias M - 15.05.2007, 23:22
[Kein Betreff] - von timo - 15.05.2007, 23:52
[Kein Betreff] - von Michael Franz - 16.05.2007, 07:46
[Kein Betreff] - von PeZett - 16.05.2007, 08:14
[Kein Betreff] - von niels - 16.05.2007, 08:33
[Kein Betreff] - von highlander - 16.05.2007, 09:26

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste