steigende Schwafel-Tendez?
#3
Hallo Timo,

es geht NICHT GEGEN DICH. Und ich wollte Deine Antwort auch NICHT ALS SCHWAFELIG abqualifizieren.
Und das habe ich auch nicht geschrieben. Aber eben DAS ist es, was ich meine.

Und jetzt beziehe ich mich direkt auf DEIN Posting (hier über meinem):
Ich habe den Eindruck, es wird gerne auf ein Signal reagiert, das ein Leser auf sich beziehen kann. Persönlich. Auf ein eigenes Erlebnis. Auf ein eigenes Interesse.
Aber nicht unbedingt auf die Sache, die der Themen-Ersteller ansprechen wollte.

Du hattest in Deinem Posting in dem von Dir genannten Thread eine Information vermittelt, die doch durchaus einen Wert hat.
Aber warum und warum dort? Und warum fühlst Du Dich jetzt auf den Schlips getreten, obwohl ich weder einen Thread benannt, noch Dich angesprochen hatte?

In DEINEM Beispiel hast Du auf eine Frage geantwortet, indem Du sie nicht beantwortet, sondern ein verwandtes Thema aufgemacht hast.
Und genau das ist leider hier an der Tagesordnung. Und dabei ist es vollkommen egal, ob es "meine" Threads betrifft, oder die von jemand anders.

Wenn Fritz Müller eine Frage zu Ersatzteilen für eine Uher Royal stellt und sieben Postings weiter über das Einmessen einer Akai gesprochen wird, ist das kein Geschwafel. Den Fritz Müller bringt es aber nicht weiter. Kommt Fritz Müller wieder? Stellt er nochmal eine Frage? Fühlt er sich hier ernst genommen?

Tschüß, Matthias
Stapelbüttel von einem ganzen Haufen Quatsch
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
[Kein Betreff] - von Matthias M - 15.05.2007, 21:44
[Kein Betreff] - von timo - 15.05.2007, 22:27
[Kein Betreff] - von Matthias M - 15.05.2007, 23:22
[Kein Betreff] - von timo - 15.05.2007, 23:52
[Kein Betreff] - von Michael Franz - 16.05.2007, 07:46
[Kein Betreff] - von PeZett - 16.05.2007, 08:14
[Kein Betreff] - von niels - 16.05.2007, 08:33
[Kein Betreff] - von highlander - 16.05.2007, 09:26

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste