26.04.2007, 19:35
@ Alle:
Für mich war und ist das Tonband eher ein Musikspeicher, unbedingt kreativ habe ich es nicht eingesetzt. Aber jetzt, wo ich einen Teil meiner Report-Geräte von Uher flott habe, höre ich nicht nur unterwegs Musik - was ich früher nie gemacht habe - sondern habe jetzt angefangen, unsere Chorproben aufzunehmen; macht Spaß!
@ Iomay:
Der Hörtest, von dem Du auf der vorherigen Seite erzählst, würde mich ja mal genauer interssieren. Ich glaube nicht, dass sich die bei euch herausgehörte Reihenfolge LP > Band > CD > MP3 so pauschal festlegen lässt - wenn wir mal die MP3s außen vor lassen. Ich fluche zwar oft über die schlechte Qualität von CDs, aber bei LPs habe ich einen klar schlechteren Schnitt. Dass der Klang eines Mediums, dass Töne auch im Ultraschallbereich aufnehmen und wiedergeben kann besser ist, steht für mich außer Frage. Aber wie viele LPs gehen über 16.000 Hz oder gar bis an 20.000 Hz? Gibt es überhaupt welche, die diese Grenze überschreiten? Das wäre mir neu.
Für mich war und ist das Tonband eher ein Musikspeicher, unbedingt kreativ habe ich es nicht eingesetzt. Aber jetzt, wo ich einen Teil meiner Report-Geräte von Uher flott habe, höre ich nicht nur unterwegs Musik - was ich früher nie gemacht habe - sondern habe jetzt angefangen, unsere Chorproben aufzunehmen; macht Spaß!
@ Iomay:
Der Hörtest, von dem Du auf der vorherigen Seite erzählst, würde mich ja mal genauer interssieren. Ich glaube nicht, dass sich die bei euch herausgehörte Reihenfolge LP > Band > CD > MP3 so pauschal festlegen lässt - wenn wir mal die MP3s außen vor lassen. Ich fluche zwar oft über die schlechte Qualität von CDs, aber bei LPs habe ich einen klar schlechteren Schnitt. Dass der Klang eines Mediums, dass Töne auch im Ultraschallbereich aufnehmen und wiedergeben kann besser ist, steht für mich außer Frage. Aber wie viele LPs gehen über 16.000 Hz oder gar bis an 20.000 Hz? Gibt es überhaupt welche, die diese Grenze überschreiten? Das wäre mir neu.