03.04.2007, 18:42
Hallo Heribert
Na, dann ist ja schon einiges klarer. Mein Vorschlag wäre:
Am Ende deiner Mikros einfach einen Notebook mit einer entsprechenden Software anschließen. So bekommst du es einfacher auf die CD denn: In deiner Aufnahmekette fungiert der DAT-Recorder einzig als A/D-Wandler (Das meine ich rein sachlich ;-)) Ich kenne mich mit den DATs nicht aus, aber ich denke er wird kaum mehr Informatoionen aufzeichnen als es ein PC im Standard tun würde. 44k/16Bit ist das richtig für den DAT-Rekorder ? Vorteil wäre auch, du musst nicht so schwere Sachen heben und alles passt in eine Tasche. Wie schon weiter oben angesprochen würde ich den Aufwand bei einer Liveaufnahme mehr in Richtung Frontend (Mikros, Mischpult) legen.
Mit der Revox würde ich nur arbeiten, wenn du einen, auf die digitale Qualität hinaus, bestehenden analogen Anspruch hast. (Ich will damit auch sagen, drehende Spulen sehen einfach toll aus!)
VG
Michael
Na, dann ist ja schon einiges klarer. Mein Vorschlag wäre:
Am Ende deiner Mikros einfach einen Notebook mit einer entsprechenden Software anschließen. So bekommst du es einfacher auf die CD denn: In deiner Aufnahmekette fungiert der DAT-Recorder einzig als A/D-Wandler (Das meine ich rein sachlich ;-)) Ich kenne mich mit den DATs nicht aus, aber ich denke er wird kaum mehr Informatoionen aufzeichnen als es ein PC im Standard tun würde. 44k/16Bit ist das richtig für den DAT-Rekorder ? Vorteil wäre auch, du musst nicht so schwere Sachen heben und alles passt in eine Tasche. Wie schon weiter oben angesprochen würde ich den Aufwand bei einer Liveaufnahme mehr in Richtung Frontend (Mikros, Mischpult) legen.
Mit der Revox würde ich nur arbeiten, wenn du einen, auf die digitale Qualität hinaus, bestehenden analogen Anspruch hast. (Ich will damit auch sagen, drehende Spulen sehen einfach toll aus!)
VG
Michael