24.03.2007, 12:28
Liber Manuel,
jenseits von Friedrich auf solide Information zu deinem Fragenkomplex zu stoßen, wird zu den vergeblichen Hoffnungen gehören und gewiss klassisch scheitern. Nach dem Tod von Heinz Thiele (1917-2002) dürfte es keinen zweiten Kundigen zur Magnetophongeschichte im Großen und zur Rolle der BASF dabei im Besonderen auf dieser Welt geben, der Friedrich auch nur irgendetwas vormachte. Friedrich kennt die Magnetbandumgebung der Leverkusener ebenso wie die der Ludwigshafener aus eigener (beruflich bedingter) Anschauung, interessierte sich schon vor 30 Jahren mit Konsquenz und großer Fachkenntnis für die Magnetophongeschichte, besitzt historische und literarische Begabungen auf hohem Niveau. Eine eigene Bibliothek mit der wesentlichen historischen Fachliteratur füllt Lücken, die inzwischen in öffentlichen Bibliotheken diesbezüglich klaffen.
Es darf daher nicht verwundern, wenn man in den 30 Jahren -international- immer dann auf seinen Namen stößt, wenn in wesentliche Vorgänge der Mediengeschichte 'Grund zu kriegen' war. Friedrich lernte im Schlepptau des nicht wenig merkwürdigen Heinz Thiele noch Hinz & Kunz der Magnetophon-Pionierszene persönlich kennen, dokumentierte diese von ihm fachkundig geführten Gespräche nicht minder fachkundig, sammelte, recherchierte, archivierte und durchsuchte die noch vorhandenen Archive nebst Archivresten, ohne dass ihm das jemand bezahlt hätte.
Wenn einer der Medienhistoriker ist, der die Geschichte der hochwertigen Speicherung dokumentieren kann, dann er, was ja derzeit auch geschieht.
Zudem stand ihm als Werksangehörigem der BASF deren Unternehmensarchiv offen, was er über die Jahre seiner Dienstzeit in LU intensiv nützte.
Es ist dieses Unternehmenarchiv übrigens das letzte existierende Großarchiv der in erster Reihe Beteiligten, das -dem Vernehmen nach- vollständig aus der Geschichte früher hochwertiger Medienspeicherung auf uns kam, denn das RRG-Archiv ging über den Bruch Ostrundfunk->SFB in der Berliner Masurenallee (1956/57) praktisch dahin, dasjenige der AEG wurde im Zuge der Zerschlagung des Ladens durch Heinz Dürr (er verkloppte die Unternehmensteile an die Konkurrenz) in den 1980ern erheblich und unfachmännisch dezimiert, so dass heute nur Teile dessen, was Thiele (!) noch sah, im Deutschen Technikmuseum, Berlin -allerdings sehr gut zugänglich- liegen.
Nachdem das Interesse der BASF an der Magnetbandfertigung inzwischen (also bereits mehr als ein Jahrzehnt) unter dem absoluten Nullpunkt liegt, und sich dies auch nie mehr ändern wird, ist dort nicht mehr viel zu erwarten. Entweder kommt also direkt etwas von Friedrich oder aber indirekt, denn auch ich bezog und beziehe manche meiner historischen Weisheiten zu nicht unwesentlichen Teilen von ihm.
Wer Friedrichs Wissen in seiner Universalität und Umsicht einstellen wollte, muss einige Jahrzehnte lang sehr früh aufstehen.
Ach ja, eine Sache fällt mir zum LGS ein: Das Band, das ja aufgrund seiner Folienbasis ("Luvitherm") im Gegensatz zu Trägern auf Acetatbasis nicht feuchtigkeitsempfindlich war, wurde seinerzeit auch als "tropenfest" beworben, da es weichmacherfrei war. Das allerdings wurde nicht mehr gesagt, be-sagt aber, dass man damals bereits sehr wohl wusste, welche hübschen Eigenschaften Weichmacher über die Jahre des Alterns entwickeln.
Woher ich das weiß, ööhhh, --- dreimal darfst du raten.... (und 1000 Punkte erlangen!).
Hans-Joachim
jenseits von Friedrich auf solide Information zu deinem Fragenkomplex zu stoßen, wird zu den vergeblichen Hoffnungen gehören und gewiss klassisch scheitern. Nach dem Tod von Heinz Thiele (1917-2002) dürfte es keinen zweiten Kundigen zur Magnetophongeschichte im Großen und zur Rolle der BASF dabei im Besonderen auf dieser Welt geben, der Friedrich auch nur irgendetwas vormachte. Friedrich kennt die Magnetbandumgebung der Leverkusener ebenso wie die der Ludwigshafener aus eigener (beruflich bedingter) Anschauung, interessierte sich schon vor 30 Jahren mit Konsquenz und großer Fachkenntnis für die Magnetophongeschichte, besitzt historische und literarische Begabungen auf hohem Niveau. Eine eigene Bibliothek mit der wesentlichen historischen Fachliteratur füllt Lücken, die inzwischen in öffentlichen Bibliotheken diesbezüglich klaffen.
Es darf daher nicht verwundern, wenn man in den 30 Jahren -international- immer dann auf seinen Namen stößt, wenn in wesentliche Vorgänge der Mediengeschichte 'Grund zu kriegen' war. Friedrich lernte im Schlepptau des nicht wenig merkwürdigen Heinz Thiele noch Hinz & Kunz der Magnetophon-Pionierszene persönlich kennen, dokumentierte diese von ihm fachkundig geführten Gespräche nicht minder fachkundig, sammelte, recherchierte, archivierte und durchsuchte die noch vorhandenen Archive nebst Archivresten, ohne dass ihm das jemand bezahlt hätte.
Wenn einer der Medienhistoriker ist, der die Geschichte der hochwertigen Speicherung dokumentieren kann, dann er, was ja derzeit auch geschieht.
Zudem stand ihm als Werksangehörigem der BASF deren Unternehmensarchiv offen, was er über die Jahre seiner Dienstzeit in LU intensiv nützte.
Es ist dieses Unternehmenarchiv übrigens das letzte existierende Großarchiv der in erster Reihe Beteiligten, das -dem Vernehmen nach- vollständig aus der Geschichte früher hochwertiger Medienspeicherung auf uns kam, denn das RRG-Archiv ging über den Bruch Ostrundfunk->SFB in der Berliner Masurenallee (1956/57) praktisch dahin, dasjenige der AEG wurde im Zuge der Zerschlagung des Ladens durch Heinz Dürr (er verkloppte die Unternehmensteile an die Konkurrenz) in den 1980ern erheblich und unfachmännisch dezimiert, so dass heute nur Teile dessen, was Thiele (!) noch sah, im Deutschen Technikmuseum, Berlin -allerdings sehr gut zugänglich- liegen.
Nachdem das Interesse der BASF an der Magnetbandfertigung inzwischen (also bereits mehr als ein Jahrzehnt) unter dem absoluten Nullpunkt liegt, und sich dies auch nie mehr ändern wird, ist dort nicht mehr viel zu erwarten. Entweder kommt also direkt etwas von Friedrich oder aber indirekt, denn auch ich bezog und beziehe manche meiner historischen Weisheiten zu nicht unwesentlichen Teilen von ihm.
Wer Friedrichs Wissen in seiner Universalität und Umsicht einstellen wollte, muss einige Jahrzehnte lang sehr früh aufstehen.
Ach ja, eine Sache fällt mir zum LGS ein: Das Band, das ja aufgrund seiner Folienbasis ("Luvitherm") im Gegensatz zu Trägern auf Acetatbasis nicht feuchtigkeitsempfindlich war, wurde seinerzeit auch als "tropenfest" beworben, da es weichmacherfrei war. Das allerdings wurde nicht mehr gesagt, be-sagt aber, dass man damals bereits sehr wohl wusste, welche hübschen Eigenschaften Weichmacher über die Jahre des Alterns entwickeln.
Woher ich das weiß, ööhhh, --- dreimal darfst du raten.... (und 1000 Punkte erlangen!).
Hans-Joachim