21.03.2007, 09:08
Moin zusammen, Michael (mash),
um dieser Glaubensfrage vorzugreifen haben wir auf dem Analog Forum diesen Vergleich gefahren um das zu belegen worüber wir sprechen.
Ich weder noch näher auf die Art und Weise der Vorführung selber eingehen.
Es geht in diesem Projekt auch nicht um Glaubensfragen als viel mehr um belegbare Tatsachen.
Ich weiß nicht welche Erlebnisse Du mit Bandaufnahmen bisher verbinden kannst, ob Du nun selber Musik von CD einmal kopiert oder diese von Platte aufgenommen hast, mit dem Ergebnis - ja, ist ganz ok - oder Du hast vielleicht gar mal eine offen gesendete Musik aus dem Radio einfangen können?
Bist Du jemals in den Genuss gekommen eine wirklich hochwertige Aufnahme zu tätigen oder die direkte Kopie eines Masters oder gar das zur Produktion erstellte Master zu hören?
Es ist in der Tat ein Erlebnis!
Das war unser Motor, die treibende Kraft unter uns Bandmaschinenfreunde in der Analogue Audio Association (AAA) zu diesem Projekt - jene belegbare Unterschiede der Allgemeinheit zugänglich zu machen.
Zugegeben, erst einmal mit 6 Titeln, aber immer hin ein erster Schritt dem weitere folgen können!
Wer nun meint, das man eben mal solche Kopien umsetzen kann, für den ein kleiner Wink - es sind über zwei Jahre Zeit, mit zum teil harten rechtlichen Verhandlungen ins Land gegangen um dieses Vorhaben zu realisieren.
Zu der Vorführung auf dem Analog Forum der Analogue Audio Association in Frankfurt sei gesagt, Band und CD wurden gleichzeitig gestartet und nicht angehalten, über das 169er Pult wurde jeweils die Musik willkürlich von CD oder Band eingeblendet.
Im Falle Sabrina Hank haben wir mit der CD den Anfang gemacht und das Intro anschließend vom Band wiederholt.
Hier z.B. ganz deutlich das mehr an subjektiver Dynamik welche ich, der am Regler selbst hinter den Abhörmonitoren stand dort diesen Eindruck noch gnadenlos vermittelt bekam.
Weitere Hörproben wurden wie vor abgespielt.
Ok, wenn wir ihr mich nun fragt ob ich diesen Unterschied auch über mein Küchenradio hören kann werde ihr mir maximal ein Lächeln ins Gesicht zaubern.
Das soll weiterführend bedeuten: je besser das Equipment, um so intensiver ist der Qualitätsunterschied nachvollziehbar!
Es wird sicherlich immer eine Fraktion geben die an ihren Grundsätzen festhält, was nicht sein darf kann auch nicht sein.
Das wird mir jedoch nicht den Schlaf rauben.
In sofern einen Anlogen Gruß.
um dieser Glaubensfrage vorzugreifen haben wir auf dem Analog Forum diesen Vergleich gefahren um das zu belegen worüber wir sprechen.
Ich weder noch näher auf die Art und Weise der Vorführung selber eingehen.
Es geht in diesem Projekt auch nicht um Glaubensfragen als viel mehr um belegbare Tatsachen.
Ich weiß nicht welche Erlebnisse Du mit Bandaufnahmen bisher verbinden kannst, ob Du nun selber Musik von CD einmal kopiert oder diese von Platte aufgenommen hast, mit dem Ergebnis - ja, ist ganz ok - oder Du hast vielleicht gar mal eine offen gesendete Musik aus dem Radio einfangen können?
Bist Du jemals in den Genuss gekommen eine wirklich hochwertige Aufnahme zu tätigen oder die direkte Kopie eines Masters oder gar das zur Produktion erstellte Master zu hören?
Es ist in der Tat ein Erlebnis!
Das war unser Motor, die treibende Kraft unter uns Bandmaschinenfreunde in der Analogue Audio Association (AAA) zu diesem Projekt - jene belegbare Unterschiede der Allgemeinheit zugänglich zu machen.
Zugegeben, erst einmal mit 6 Titeln, aber immer hin ein erster Schritt dem weitere folgen können!
Wer nun meint, das man eben mal solche Kopien umsetzen kann, für den ein kleiner Wink - es sind über zwei Jahre Zeit, mit zum teil harten rechtlichen Verhandlungen ins Land gegangen um dieses Vorhaben zu realisieren.
Zu der Vorführung auf dem Analog Forum der Analogue Audio Association in Frankfurt sei gesagt, Band und CD wurden gleichzeitig gestartet und nicht angehalten, über das 169er Pult wurde jeweils die Musik willkürlich von CD oder Band eingeblendet.
Im Falle Sabrina Hank haben wir mit der CD den Anfang gemacht und das Intro anschließend vom Band wiederholt.
Hier z.B. ganz deutlich das mehr an subjektiver Dynamik welche ich, der am Regler selbst hinter den Abhörmonitoren stand dort diesen Eindruck noch gnadenlos vermittelt bekam.
Weitere Hörproben wurden wie vor abgespielt.
Ok, wenn wir ihr mich nun fragt ob ich diesen Unterschied auch über mein Küchenradio hören kann werde ihr mir maximal ein Lächeln ins Gesicht zaubern.
Das soll weiterführend bedeuten: je besser das Equipment, um so intensiver ist der Qualitätsunterschied nachvollziehbar!
Es wird sicherlich immer eine Fraktion geben die an ihren Grundsätzen festhält, was nicht sein darf kann auch nicht sein.
Das wird mir jedoch nicht den Schlaf rauben.
In sofern einen Anlogen Gruß.