14.01.2007, 16:00
Hallo Frank, vermutlich liegt die Wahrheit irgendwo in der Mitte und wir liegen mit unseren Erinnerungen ja gar nicht soweit auseinander. Mit 70/71 kann ich bei der 366 noch mitgehen, aber nicht mehr bei den 60ern. Im 69er Hifi-Jahrbuch (Neuheiten) ist die 366 jedenfalls noch nicht aufgeführt, da war noch die 355 aufgeführt, Stand August 1969.
1972 war die 366 noch im Hifi-Jahrbuch 6. Den Testbericht der 377 habe ich auch rausgeholt, sodass 73/74 mit der 377 hinkommt.
Wie dem aus sei, die 366/377 war halt schon damals nicht mein Traumgerät, deshalb erinnere ich mich mehr genau an Monate.
Die 850er wäre es damals gewesen,ab 1973 auch die 400er Akai. Leider reichte es damals "nur" für eine Philips N-4450.
Vermutlich wirst du mir nicht widersprechen, wenn ich behaupte, dass die Sonys immer etwas unterschätzt werden. Für mich war und ist die 850 von 1971!!!! wirklich auch ein Meilenstein. Viele Details, wie Doppelcapstan, tachogeregelter Capstan, wurden erst viel später von den anderen Japanern kopiert und überhaut war das Design damals absolut neu. Für mich ist die Tc-850 der "Urvater" der modernen Tonbandgeräte japanischer Fertigung.
Akai hatte damals "nur" die X330, Teac die 7010/7030, ein Gerät was sich vom Design noch sehr an der amerikanischen Ampex AG- 440 orientierte.
Wo wir gerade bei Ampex sind:
Ich bin zwar kein Tonkopfexperte, deshalb weiß ich nicht warum Willy Studer die Ferritköpfe nicht eingesetzt hatte. Vielleicht auch eine Patentfrage, oder ein Fertigungsproblem. Produzierte Studer seine Köpfe nicht selbst?
Ohne Ferritköpfe wäre jedenfalls die Videoaufzeichnung in dem uns bekannten Umfang gar nicht möglich gewesen, da sich die Metallköpfe gnadenlos runter radiert hätten. Wenn es diesen "Werbegag" nicht gegeben hätte, wären wir heute vermutlich in der technischen Entwicklung noch Jahre zurück (Stichwort: Datenaufzeichnung).
Ich könnte mir vorstellen, dass PhonoMax hier evt. eine Antwort weiß warum Willy davon Abstand nahm, falls er mitliest.
Jedenfalls hatte Ampex auch die Ferritköpfe. Ab wann weiß ich allerdings nicht, würde mich aber mal interessieren, dürfte aber auch schon in der 60ern gewesen sein So schlecht waren diese Köpfe dann vermutlich doch nicht. Bei meiner Ampex AG- 440C befinden sich diese Köpfe jedenfalls noch im Neuzustand und liefern Aufnahmeergebnisse allererster Güte.
1972 war die 366 noch im Hifi-Jahrbuch 6. Den Testbericht der 377 habe ich auch rausgeholt, sodass 73/74 mit der 377 hinkommt.
Wie dem aus sei, die 366/377 war halt schon damals nicht mein Traumgerät, deshalb erinnere ich mich mehr genau an Monate.
Die 850er wäre es damals gewesen,ab 1973 auch die 400er Akai. Leider reichte es damals "nur" für eine Philips N-4450.
Vermutlich wirst du mir nicht widersprechen, wenn ich behaupte, dass die Sonys immer etwas unterschätzt werden. Für mich war und ist die 850 von 1971!!!! wirklich auch ein Meilenstein. Viele Details, wie Doppelcapstan, tachogeregelter Capstan, wurden erst viel später von den anderen Japanern kopiert und überhaut war das Design damals absolut neu. Für mich ist die Tc-850 der "Urvater" der modernen Tonbandgeräte japanischer Fertigung.
Akai hatte damals "nur" die X330, Teac die 7010/7030, ein Gerät was sich vom Design noch sehr an der amerikanischen Ampex AG- 440 orientierte.
Wo wir gerade bei Ampex sind:
Ich bin zwar kein Tonkopfexperte, deshalb weiß ich nicht warum Willy Studer die Ferritköpfe nicht eingesetzt hatte. Vielleicht auch eine Patentfrage, oder ein Fertigungsproblem. Produzierte Studer seine Köpfe nicht selbst?
Ohne Ferritköpfe wäre jedenfalls die Videoaufzeichnung in dem uns bekannten Umfang gar nicht möglich gewesen, da sich die Metallköpfe gnadenlos runter radiert hätten. Wenn es diesen "Werbegag" nicht gegeben hätte, wären wir heute vermutlich in der technischen Entwicklung noch Jahre zurück (Stichwort: Datenaufzeichnung).
Ich könnte mir vorstellen, dass PhonoMax hier evt. eine Antwort weiß warum Willy davon Abstand nahm, falls er mitliest.
Jedenfalls hatte Ampex auch die Ferritköpfe. Ab wann weiß ich allerdings nicht, würde mich aber mal interessieren, dürfte aber auch schon in der 60ern gewesen sein So schlecht waren diese Köpfe dann vermutlich doch nicht. Bei meiner Ampex AG- 440C befinden sich diese Köpfe jedenfalls noch im Neuzustand und liefern Aufnahmeergebnisse allererster Güte.