30.12.2006, 09:58
Du kannst mich schon mal auf die Liste nehmen. Aber exclusiv? Eher nicht, da es zu viele davon gab und mit entsprechenden Aufwand (beispielweise aus 3 mach eins, wie Matthias U. postete) sich genügend 4450 reanimieren lassen.
Nur der Aufwand ist halt in der Regel um einges größer als bei einer Akai oder Revox, ohne dass er sich in dem Zeitwert niederschlägt. Also eher ein Sammlerstück, aber ist ja schon geschrieben worden. Von daher ist der Bedarf an diesen Geräten eher gering. Schließlich bekommt man für den gleichen (Gebraucht)- Preis robustere Maschinen, wenn man hauptsächlich auf Aufnahme und Wiedergabe sowie einen stabilen Betrieb wert legt und auf die vielen Features der 4450 verzichten kann. Ich selbst hatte die 4450 damals neu und wollte damals nicht auf die Features verzichten. Allerdings würde ich heute diverse andere Maschinen vorziehen. Die gab es aber Anfang der 70er noch nicht, bzw. waren für mich damals unerschwinglich.
Nur der Aufwand ist halt in der Regel um einges größer als bei einer Akai oder Revox, ohne dass er sich in dem Zeitwert niederschlägt. Also eher ein Sammlerstück, aber ist ja schon geschrieben worden. Von daher ist der Bedarf an diesen Geräten eher gering. Schließlich bekommt man für den gleichen (Gebraucht)- Preis robustere Maschinen, wenn man hauptsächlich auf Aufnahme und Wiedergabe sowie einen stabilen Betrieb wert legt und auf die vielen Features der 4450 verzichten kann. Ich selbst hatte die 4450 damals neu und wollte damals nicht auf die Features verzichten. Allerdings würde ich heute diverse andere Maschinen vorziehen. Die gab es aber Anfang der 70er noch nicht, bzw. waren für mich damals unerschwinglich.